После покорения Казани Россия обратила свои взоры к Балтике и выдвинула планы взятия Ливонии. Сложились две главные причины Ливонской войны: право свободно торговать на Балтике, а для противников решался вопрос о недопущении России в число европейских государств. Орден и немецкое купечество препятствовали росту русской торговли. Поэтому для России главной целью Ливонской войны стало завоевание выхода к Балтийскому морю. Борьба за господство на море шла между Литвой и Польшей, Швецией, Данией и Россией.
Поводом для начала войны послужила неуплата Ливонским орденом дани, которую Юрьевское (или Дерптское) епископство обязалось платить по мирному договору 1554 года.
В 1558 году русские войска вторглись в Ливонию.
На первом этапе войны (1558-1561) были взяты несколько городов и замков, в том числе такие значимые, как Нарва, Дерпт, Юрьев.
Вместо того чтобы продолжать успешно начатое наступление, Московское правительство предоставило Ордену перемирие и одновременно снарядило экспедицию против Крыма. Воспользовавшись передышкой, ливонские рыцари собрали военные силы и за месяц до окончания срока перемирия нанесли поражение русским войскам.
Россия не добилась результатов в войне против Крымского ханства и упустила благоприятные возможности для победы в Ливонии. В 1561 году магистр Кетлер подписал договор, по которому Орден перешел под протекторат Литвы и Польши.
Москва заключила мир с Крымом и сосредоточила все силы в Ливонию. Но теперь вместо одного слабого ордена приходилось иметь дело с несколькими сильными претендентами на его наследство. Если на первых порах удалось отклонить войну со Швецией и Данией, то борьба с главным наследником Ливонского ордена, т.е. с Польско-литовским королем, оказалась неизбежной.
Второй этап войны (1562-1578) для России прошел с переменным успехом.
Высшим достижением России в Ливонской войне было овладение Полоцком в феврале 1563 года, после чего последовали военные неудачи и бесплодные переговоры. Крымский хан отказался от союза с Москвой.
В 1566 году в Москву приехали литовские послы с предложением перемирия и с тем, чтобы за Москвой оставались Полоцк и часть Ливонии. Иван Грозный требовал всей Ливонии. Такие требования были отклонены, и литовский король Сигизмунд Август возобновил войну с Россией.
В 1568 году Швеция расторгла заключенный ранее союз с Россией. Англия отказалась подписывать разработанный русскими дипломатами союзный договор. В 1569 году Польша и Литва объединились в единое государство – Речь Посполитую. России пришлось продолжать Ливонскую войну без союзников в самых неблагоприятных условиях.
Однако и Речь Посполитая, и Россия одинаково нуждались в мире, поэтому обе страны заключили в 1570 году трехлетнее перемирие.
В это время Россия вела военные действия со шведами, прибегнув к помощи Дании. Иван Грозный решил из завоеванных земель создать вассальное Ливонское королевство, на трон которого было обещано посадить датского принца Магнуса, женатого на царской племяннице. Он пробовал изгнать шведов из Ревеля (Эстония) в начале 1577 года, но осада была неудачной. Затем Швеция заключила мир с Данией.
После смерти Сигизмунда Августа в 1572 году в Речи Посполитой начался период бескоролевья. В борьбе претендентов за престол победу одержал трансильванский князь Стефан Баторий в 1576 году. Он создал антирусский союз и собрал значительную армию.
Третий этап Ливонской войны (1679-1583) начался с вторжения польского короля Стефана Батория в Россию. Одновременно России пришлось вести борьбу и со Швецией. Впервые за все время Ливонской войны противники России фактически объединили свои военные усилия.
В августе 1579 года армия Батория завоевала Полоцк, а через год Великие Луки и другие города. В попытке взять Псков Баторий потерпел самую крупную неудачу в войне с Россией. Тем временем военные действия продолжались в Ливонии и Эстонии, где шведы отняли у русских города Падис, Везенберг, а также Кексгольм в Карелии, а 9 сентября 1581 года Швеция овладела Нарвой, затем пали Ивангород, Ям, Копорье.
С утратой Нарвы продолжение борьбы за Ливонию утратило смысл для Грозного.
Сознавая невозможность ведения войны сразу с двумя противниками, царь начал переговоры с Баторием о перемирии, чтобы сосредоточить все силы на отвоевание Нарвы. Но планы наступления на Нарву так и остались неосуществленными.
Итогом Ливонской войны стало заключение двух договоров, невыгодных для России.
15 января 1582 года был подписан Ям Запольский договор о 10-летнем перемирии. Россия уступила Польше все свои владения в Ливонии, а Баторий возвратил России завоеванные им крепости и города, но удержал за собой Полоцк.
В августе 1583 года Россия и Швеция подписали Плюсский договор о перемирии на три года. Шведы удержали за собой все захваченные русские города. Россия сохранила участок побережья Финского залива с устьем Невы.
Окончание Ливонской войны не дало России выхода к Балтийскому морю. Это было очень важно для России, но все же главная стратегическая задача Ливонской войны для Ивана IV состояла в другом. Присоединение Ливонии было необходимо, чтобы остановить многовековой «натиск на восток» со стороны Ватикана для порабощения Руси.
Причинами поражения в тяжелой 25-летней Ливонской войне были экономическая слабость России, ее внутренние трудности, отсталость русских в военном искусстве сравнительно с западными европейцами. Политическая недальновидность, невежество Ивана Грозного относительно своих соперников, его стремление к быстрым результатам любой ценой не могли не привести к крупному международному конфликту.
Последствием Ливонской войны стало исключительно трудное положение России, страна была разорена.
Параллельно внутренней ломке и борьбе с 1558 г. шла у Грозного упорная борьба за балтийский берег. Балтийский вопрос был в то время одной из самых сложных международных проблем. За преобладание на Балтике спорили многие прибалтийские государства, и старание Москвы стать на морском берегу твердой ногой поднимало против "московитов" и Швецию, и Польшу, и Германию. Надобно признать, что Грозный выбрал удачную минуту для вмешательства в борьбу. Ливония, на которую он направил свой удар, представляла в ту пору, по удачному выражению, страну антагонизмов. В ней шла вековая племенная борьба между немцами и аборигенами края – латышами, ливами и эстами. Эта борьба принимала нередко вид острого социального столкновения между пришлыми феодальными господами и крепостной туземной массой. С развитием реформации в Германии религиозное брожение перешло и в Ливонию , подготовляя секуляризацию орденских владений. Наконец, ко всем прочим антагонизмам присоединялся и политический: между властями Ордена и архиепископом рижским была хроническая распря за главенство, а вместе с тем шла постоянная борьба с ними городов за самостоятельность. Ливония, по выражению Бестужева-Рюмина, "представляла собой миниатюрное повторение Империи без объединяющей власти цезаря". Разложение Ливонии не укрылось от Грозного . Москва требовала от Ливонии признания зависимости и грозила завоеванием. Был поднят вопрос о так называемой Юрьевской (Дерптской) дани. Из местного обязательства г. Дерпта платить за что-то великому князю "пошлину" или дань Москва сделала повод к установлению своего патроната над Ливонией, а затем и для войны. В два года (1558–1560) Ливония была разгромлена московскими войсками и распалась. Чтобы не отдаваться ненавистным московитам, Ливония по частям поддалась другим соседям: Лифляндия была присоединена к Литве, Эстляндия – к Швеции, о. Эзель – к Дании, а Курляндия была секуляризирована в ленной зависимости от польского короля. Литва и Швеция потребовали от Грозного, чтобы он очистил их новые владения. Грозный не пожелал, и, таким образом, война Ливонская с 1560 г. переходит в войну Литовскую и Шведскую.
Эта война затянулась надолго. Вначале Грозный имел большой успех в Литве: в 1563 г. он взял Полоцк, и его войска доходили до самой Вильны . В 1565–1566 гг. Литва готова была на почетный для Грозного мир и уступала Москве все ее приобретения. Но земский собор 1566 г. высказался за продолжение войны с целью дальнейших земельных приобретений: желали всей Ливонии и Полоцкого повета к г. Полоцку. Война продолжалась вяло. Со смертью последнего Ягеллона (1572), когда Москва и Литва были в перемирии, возникла даже кандидатура Грозного на престол Литвы и Польши, объединенных в Речь Посполитую. Но кандидатура эта не имела удачи: избран был сперва Генрих Валуа, а затем (1576) – семиградский князь Стефан Баторий (по-московски "Обатур"). С появлением Батория картина войны изменилась. Литва из обороны перешла в наступление. Баторий взял у Грозного Полоцк (1579), затем Великие Луки (1580) и, внеся войну в пределы Московского государства, осадил Псков (1581) . Грозный был побежден не потому только, что Баторий имел воинский талант и хорошее войско, но и потому еще, что к данному времени у Грозного иссякли средства ведения войны. Вследствие внутреннего кризиса, поразившего в то время Московское государство и общество, страна, по современному выражению, "в пустошь изнурилась и в запустение пришла". О свойствах и значении этого кризиса будет речь ниже; теперь же заметим, что тот же недостаток сил и средств парализовал успех Грозного и против шведов в Эстляндии.
Осада Пскова Стефаном Баторием в 1581 году. Картина Карла Брюллова, 1843
Неудача Батория под Псковом, который геройски защищался, дозволила Грозному, при посредстве папского посла иезуита Поссевина (Antonius Possevinus), начать переговоры о мире. В 1582 г. был заключен мир (точнее, перемирие на 10 лет) с Баторием, которому Грозный уступил все свои завоевания в Лифляндии и Литве, а в 1583 г. Грозный помирился и со Швецией на том, что уступил ей Эстляндию и сверх того свои земли от Наровы до Ладожского озера по берегу Финского залива (Иван-город, Ям, Копорье, Орешек, Корелу). Таким образом борьба, тянувшаяся четверть века, окончилась полной неудачей. Причины неудачи находятся, конечно, в несоответствии сил Москвы с поставленной Грозным целью. Но это несоответствие обнаружилось позднее, чем Грозный начал борьбу: Москва стала клониться к упадку только с 70-х годов XVI в. До тех же пор ее силы казались громадными не только московским патриотам, но и врагам Москвы. Выступление Грозного в борьбе за Балтийское поморье, появление русских войск у Рижского и Финского заливов и наемных московских каперских судов на Балтийских водах поразило среднюю Европу. В Германии "московиты" представлялись страшным врагом; опасность их нашествия расписывалась не только в официальных сношениях властей, но и в обширной летучей литературе листков и брошюр. Принимались меры к тому, чтобы не допускать ни московитов к морю, ни европейцев в Москву и, разобщив Москву с центрами европейской культуры, воспрепятствовать ее политическому усилению. В этой агитации против Москвы и Грозного измышлялось много недостоверного о московских нравах и деспотизме Грозного, и серьезный историк должен всегда иметь в виду опасность повторить политическую клевету, принять ее за объективный исторический источник.
К тому, что сказано о политике Грозного и событиях его времени, необходимо прибавить упоминание о весьма известном факте появления английских кораблей в устьях С. Двины и о начале торговых сношений с Англией (1553–1554), а также о завоевании Сибирского царства отрядом строгановских казаков с Ермаком во главе (1582–1584). И то и другое для Грозного было случайностью; но и тем и другим московское правительство сумело воспользоваться. В 1584 г. на устьях С. Двины был устроен Архангельск, как морской порт для ярмарочного торга с англичанами, и англичанам была открыта возможность торговых операций на всем русском севере, который они очень быстро и отчетливо изучили. В те же годы началось занятие Западной Сибири уже силами правительства, а не одних Строгановых, а в Сибири были поставлены многие города со "стольным" Тобольском во главе.
1) 1558–1561 гг. - русские войска завершили разгром Ливонского ордена, взяли Нарву, Тарту (Дерпт), подошли к Таллину (Ревелю) и Риге;
2) 1561–1578 гг. - война с Ливонией превратилась для России в войну против Польши, Литвы, Швеции, Дании. Военные действия приобрели затяжной характер. Российские войска вели борьбу с переменным успехом, заняв летом 1577 г. ряд прибалтийских крепостей. Однако положение было осложнено:
Ослаблением хозяйства страны в результате разорения опричниками;
Изменением отношения к русским войскам местного населения в результате военных набегов;
Переходом на сторону врага князя Курбского, одного из самых видных русских военачальников, знавших к тому же военные планы Ивана Грозного;
Опустошительными набегами на русские земли крымских татар;
3) 1578–1583 гг. - оборонительные действия России. В 1569 г. произошло объединение Польши и Литвы в единое государство - Речь Посполитую. Избранный на престол Стефан Баторий перешел в наступление; с 1579 г. русские войска вели оборонительные бои. В 1579 г. был взят Полоцк, в 1581 г. - Великие Луки, поляки осадили Псков. Началась героическая оборона Пскова (возглавлял ее воевода И.П. Шуйский), продолжавшаяся пять месяцев. Мужество защитников города побудило Стефана Батория отказаться от дальнейшей осады.
Ливонская война завершилась подписанием невыгодных для России Ям-Запольского (с Польшей) и Плюсского (со Швецией) перемирий. Русским пришлось отказаться от завоеванных земель и городов. Земли Прибалтики были захвачены Польшей и Швецией. Война истощила силы России. Главная задача - завоевание выхода к Балтийскому морю - решена не была.
Оценивая внешнюю политику России в XVI в. - завоевание Казанского (1552) и Астраханского (1556) ханств, Ливонскую войну (1558–1583), начало колонизации Сибири, создание оборонительной черты Московского государства, защищавшей от разорительных набегов, главным образом со стороны Крымского ханства, важно иметь в виду, что наибольших внешнеполитических успехов страна добилась в первый период правления Ивана Грозного (50–60-е гг.).
Кроме того, необходимо подчеркнуть и то, что военная политика России обусловливалась не только ее естественными в своей основе стремлениями отстоять молодую государственность, обезопасить границы, преодолеть синдром более чем двухсотлетнего ига, выйти, наконец, к Балтийскому морю, но также и экспансионистскими и захватническими устремлениями, порождаемыми самой логикой формирования централизованного государства и интересами военно-служилого класса.
Особенности политического развития Московского государства в XVI в.
В отличие от Европы, где сложились национальные централизованные государства, объединение русских земель в Московское государство еще не означало слияния их в единое политическое и экономическое целое.
На протяжении XVI в. шел сложный и противоречивый процесс централизации, изживания удельной системы.
В изучении особенностей политического развития русского государства в XVI в. можно выделить несколько наиболее дискуссионных проблем.
В отечественной и зарубежной литературе отсутствует единое мнение по определению государственной формы, утвердившейся в России. Одни авторы характеризуют эту форму как сословно-представительную монархию, другие - как сословную.
Некоторые определяют политическую систему России XVI в. как самодержавие, понимая под ним деспотическую форму абсолютизма и даже восточного деспотизма.
На ход дискуссии оказывают влияние следующие обстоятельства:
Во-первых, демонизация в оценке личности и политики Ивана Грозного, начало которой положил Н.М. Карамзин;
Во-вторых, неясность понятий «самодержавие», «абсолютизм», «восточная деспотия», их соотношения.
Формально-юридическое, или чисто рациональное, определение этих понятий не учитывает характерной для средневекового мировосприятия традиционности власти, что оказывало влияние на сущность и форму государственности. Самодержавие XVI в. - это русская национальная форма православной сословной государственности, оцерковленного государства, которая не может быть отождествлена ни с разновидностями восточного деспотизма, ни с европейским абсолютизмом, во всяком случае до реформ Петра I (В.Ф. Патракова).
М.М. Шумилов обратил внимание на то, что в характеристике русского самодержавия мнения авторов расходятся. Так, согласно Р. Пайпсу, самодержавный строй в России сформировался под влиянием Золотой Орды. Американский историк полагает, что поскольку на протяжении веков хан был абсолютным господином над русскими князьями, то и «его могущество и величие почти полностью стерли из памяти образ византийского василевса». Последний являл собой нечто весьма отдаленное, легенду; ни один из удельных князей не бывал в Константинополе, зато многим из них была очень хорошо известна дорога в Сарай.
Именно в Сарае имели князья возможность вплотную лицезреть власть, «с которой нельзя входить в соглашение, которой надо подчиняться безусловно». Здесь они научились облагать налогами дворы и торговые сделки, вести дипломатические отношения, управлять курьерской службой и расправляться с непокорными подданными.
С.Г. Пушкарев полагал, что политический строй Русского государства сложился под влиянием византийской церковно-политической культуры, а власть московских великих князей (Ивана III, Василия III) и царей (за исключением Ивана IV) была неограниченной лишь формально. «Вообще же московский государь был - не формально, а морально - ограничен старыми обычаями и традициями, в особенности церковными. Московский государь не мог и не хотел делать того, что «не повелось».
В зависимости от ответа на вопрос о сущности монархической власти в России историки по-разному высказываются и относительно политической роли Боярской думы. Так, по мнению Р. Пайпса, Дума, не обладая ни законодательной, ни исполнительной властью, выполняла лишь функции регистрационного учреждения, утверждавшего решения царя. «У Думы, - по его словам, - не было ряда важнейших особенностей, которые отличают учреждения, обладающие настоящей политической властью. Состав ее был крайне непостоянен… Регулярного расписания заседаний не было. Протоколов дискуссий не велось, и единственным свидетельством участия Думы в выработке решений служит формула, записанная в тексте многих указов: «Царь указал, а бояре приговорили». У Думы не было четко оговоренной сферы деятельности».
В XVI в. Дума превратилась в постоянное правительственное учреждение, где думские люди выступали не только советниками царя по вопросам законодательства и управления, не только участвовали в выработке решений, зачастую дискутируя, а иногда возражая царю, но также управляли центральными приказами, исполняли особые поручения по делам центральной и местной администрации (В.О. Ключевский).
Другая грань вопроса о сущности российской государственности XVI в. - деятельность земских соборов 1549–1550, 1566 и 1598 гг., изучение их формирования, функций и взаимоотношений с царем.
Попытки решить эту проблему в духе европоцентристских концепций, господствующих в историографии, дают полярные, порой взаимоисключающие точки зрения исследователей. Земские соборы в России не имели постоянного состава, четко определенных функций в отличие от сословно-представительных органов власти европейских стран. Если парламент в Англии, генеральные штаты во Франции и другие сословно-представительные органы возникали как противовес королевской власти и были, как правило, в оппозиции к ней, то Земские соборы никогда не вступали в конфликт с царем.
В исторических исследованиях нередко высказывается мнение о сословно-представительной природе Земских соборов (С.Г. Горяйнов, И.А. Исаев и др.). Однако М.М. Шумилов считает, что, по всей видимости, Земские соборы XVI в. не были ни народными, ни сословно-представительными учреждениями и ни совещательными органами при царе. В отличие от соответствующих учреждений Западной Европы они не вмешивались в государственное управление, не испрашивали для себя каких-либо политических прав, не выполняли даже совещательных функций. Участники первых Земских соборов не были выборными представителями. В их составе преобладали назначаемые или призываемые самим правительством представители высшего столичного дворянства и купечества. Хотя в работе Земского собора 1598 г. в отличие от предыдущих участвовали и выборные представители, ручавшиеся за свои миры, однако преобладали по-прежнему не они, а представители самого правительства: разностепенные носители власти, должностные лица, управленцы, «агенты военных и финансовых учреждений» (В.О. Ключевский). Все они созывались на соборы не для того, чтобы заявить правительству о нуждах и желаниях своих избирателей, и не для обсуждения общественно значимых вопросов, и не с целью наделения правительства какими-либо полномочиями. В их компетенции были ответы на вопросы, а сами они должны были вернуться домой ответственными исполнителями соборных обязательств (фактически правительственных решений).
Тем не менее трудно согласиться с мнением некоторых зарубежных и отечественных историков о неразвитости Земских соборов. По мнению В.Ф. Патраковой, если на Западе формируется идея разделения властей, то в России развивается идея соборности власти на основе ее духовной, православной общности. В идеале в Соборах достигалось духовно-мистическое единение царей и народа (в том числе и через взаимное покаяние), что соответствовало православным представлениям о власти.
Таким образом, в XVI в. Россия превратилась в государство с самодержавно-политическим устройством. Единоличным носителем государственной власти, ее главой был московский великий князь (царь). В его руках сосредоточилась вся полнота власти законодательной, исполнительной и судебной. Все правительственные действия совершались от его имени и по его именным указам.
В XVI в. в России происходит зарождение империи и имперской политики (Р.Г. Скрынников). Практически все историки видят в опричнине один из факторов, подготовивших Смуту начала XVII в.
Ливонская война стала одним из крупнейших военных конфликтов XVI века, охватившим Россию и северо-восточную Европу. На территории современных Эстонии, Латвии и Беларуси сражались армии Ливонской конфедерации, Москвы, Великого княжества Литовского, Шведского и Датского королевств. Следуя государственным интересам, Иван IV Грозный, прославившийся как амбициозный и своенравный монарх, решил принять участие в грядущем переделе Европы в связи с угасанием некогда сильного Ливонского ордена. В итоге затянувшийся конфликт не увенчался для Москвы успехом.
Для начала следует кратко рассказать об участниках этой войны и выяснить силы сторон.
Ливонская конфедерация
Ливонский орден, или Братство рыцарей Христа Ливонии – военно-религиозная организация рыцарей-крестоносцев, обосновавшаяся в северо-восточной Европе еще в XIII веке. Отношения ливонцев с русскими княжествами не сложились с самого начала; в 1242 году рыцари, еще находившиеся в составе Тевтонского ордена, приняли участие в походе на Псков и Новгород, но были разбиты в битве, известной как Ледовое побоище. К XV веку орден ослаб, и Ливония являла собой конфедерацию Ордена и четырех княжеств-епископств, остро конкурировавших между собой.
Карта Ливонской конфедерации
К XVI веку внутриполитическая ситуация лишь усугубилась, социальная и политическая разобщенность в орденских землях возросла до критического предела. Потому не удивительно, что не отличавшиеся миролюбием соседи Ливонии, а именно Швеция, Дания и Россия, стервятниками кружили над Прибалтикой, ожидая скорой добычи. Один из предшественников Ивана Грозного, великий князь Иван III, в начале XVI века заключил с Орденом мирный договор, согласно которому ливонцы платили ежегодную дань Пскову. Впоследствии Иван Грозный ужесточил условия договора, дополнительно требуя отказа от военных союзов с Литвой и Швецией. Ливонцы отказались выполнять подобные требования, и в 1557 году Орден подписал договор вассальной зависимости с Польшей. В 1558 году начались война, которая и поставила крест на Ливонской конфедерации.
Великое княжество Литовское
Обширное государство, располагавшееся на территории современных Беларуси, Украины и Литвы, было образовано в XIII веке, а с XVI века существовало в составе Речи Посполитой. В XV-XVI веках Литовское княжество было главным соперником Москвы за господство над территориями от Смоленска до Буга и от Балтики до Черного моря. Потому активное участие литвинов в Ливонской войне совершенно не вызывает удивления.
Русское царство
Как мы уже упоминали, инициатором Ливонской войны был Иван Грозный, один из самых знаменитых российских государей. От отца Василия III ему досталось сильное государство, пусть и ведущее с начала XVI века непрекращающиеся войны за расширение территории. Одной из целей деятельного царя стала Прибалтика, поскольку впадающий в ничтожество Ливонский орден не мог оказать России существенного сопротивления. Вся сила ливонцев заключалась в средневековом наследии – множестве укрепленных замков, составлявших мощную оборонительную линию, способную долгое время связывать силы неприятеля.
Иван Грозный (парсуна конца XVI
века)
Основой армии Ивана Грозного были стрельцы – первое регулярное российское войско, набираемое из городских и сельских жителей, вооруженное пушками и пищалями. Казавшиеся неприступными средневековые замки не могли защитить своих владельцев от стремительно развивавшейся и совершенствовавшейся артиллерии. Незадолго до начала войны, в 1557 году, царь собрал в Новгороде сорокатысячное войско для грядущей кампании и был уверен в предстоящем успехе.
Начальный период войны
Война началась 17 января 1558 года с разведывательного рейда русских войск на ливонскую территорию, который возглавляли казанский хан Шах-Али и воеводы Глинский и Захарьев-Юрьев. Дипломатическим обоснованием похода была попытка получить с ливонцев причитающуюся Пскову дань, однако у Ордена не было никаких шансов собрать необходимую сумму в 60 тысяч талеров.
Нарва была сильной приграничной крепостью Ливонского ордена, основанной еще датчанами в XIII веке. По другую сторону границы для защиты от возможного вторжения в конце XV века возвели Ивангородскую крепость. Расстояние между укреплениями составляло порядка двух километров, что после начала боевых действий позволило гарнизону Нарвы, которым командовал рыцарь Фохт Шнелленберг, открыть огонь по Ивангороду, спровоцировав долгую артиллерийскую перестрелку. К апрелю 1558 года русские войска во главе с воеводами Даниилом Адашевым, Алексеем Басмановым и Иваном Бутурлиным подошли к Нарве. Началась осада.
11 мая крепость охватил пожар, разросшийся из-за сильного ветра. Защитникам Нарвы приходилось покидать стены и бросаться в неравный бой с более могущественным противником – бушующим пламенем. Воспользовавшись паникой в городе, войска Ивана Грозного пошли на штурм, и беспрепятственно проломили ворота. Стремительно захватив нижний город вместе с вражеской артиллерией, они открыли огонь по верхнему городу и цитадели. Осажденные быстро смирились с неотвратимым поражением и сдались на условиях свободного выхода из города. Нарва была взята.
Вместе с крепостью Ивану Грозному досталась гавань с выходом к Финскому заливу и Балтийскому морю – именно она стала колыбелью российского флота.
Помимо быстрого захвата Нарвы малой кровью, 1558 год увенчался рядом не менее успешных операций русской армии. В конце июня, несмотря на героическую оборону, пал замок Нейгаузен, чьим гарнизоном руководил рыцарь Уэкскюль фон Паденорм – крепость успешно отбивалась целый месяц, но истинно рыцарское мужество оказалось бессильно против артиллерии воеводы Петра Шуйского. В июле Шуйский захватил Дерпт (современный Тарту) – на протяжении семи дней артиллерия уничтожала укрепления практически в упор, после чего осажденным оставалось только договариваться о капитуляции.
Готхард фон Кетлер (портрет последней трети XVI века)
В итоге, за период весны-осени 1558 года стрелецкое войско захватило два десятка крепостей, включая добровольно перешедшие под власть русского царя. К концу года ситуация переменилась – ливонцы решили перейти в контратаку. К 1559 году новым главой Ордена стал Готхард фон Кетлер, ставший последним в истории носителем титула ландмейстера Тевтонского ордена в Ливонии…
Кампания 1559 года
В конце года, когда русские войска отступили на зимние квартиры, оставив гарнизоны в захваченных крепостях, новый ландмейстер не без труда сумел собрать десятитысячную армию и подошел к крепости Ринген, охраняемой лишь несколькими сотнями стрельцов. Обреченные на поражение защитники героически оборонялись в течение пяти недель, на помощь Рингену выступил воевода Репнин, но его отряд в две тысячи человек был разбит армией Кетлера. Когда у стрельцов кончился порох, ливонцы смогли захватить крепость. Все ее защитники были уничтожены. Однако, взятие Рингена с трудом можно назвать успехом ливонцев – потратив больше месяца и потеряв при осаде пятую часть своего войска, Кетлер не смог продолжить наступление, и отошел к Риге.
После взятия Рингена ливонцами царь Иван Грозный решил дать Ордену адекватный ответ. В начале 1559 года стрельцы во главе с воеводой Василием Семеновичем Серебряным-Оболенским пересекли ливонскую границу и 17 января встретились с войском рыцаря Фридриха фон Фелькерзама у города Тирзен (ныне Тирза в Латвии). Битва закончилась для ливонцев сокрушительным поражением – сам Фридрих и 400 рыцарей (не считая простых воинов) погибли, остальные попали в плен или разбежались. Воспользовавшись успехом, русские войска прошли по ливонским землям через Ригу до Прусской границы, захватив еще 11 городов.
Эта операция вызвала полный развал ливонской армии, боеспособность которой снизилась до катастрофического уровня. К весне 1559 года все соседи Ордена существенно оживились, поскольку не только Москва имела виды на земли Ливонии. Литва, Польша, Швеция и Дания требовали от Ивана Грозного прекращения кампании, угрожая выступить на стороне Ливонской конфедерации.
Не менее важным фактором было беспокойство европейских монархов усилением Москвы. Так, литовский князь Сигизмунд II не без панических ноток сообщал в депеше английской королеве Елизавете:
«Московский государь ежедневно увеличивает своё могущество приобретением товаров, которые привозятся в Нарву, ибо сюда помимо прочего, привозится оружие, до сих пор ему не известное… приезжают военные специалисты, посредством которых он приобретает средства побеждать всех…»
Еще одной сложностью были разногласия в самой Москве. Отсутствие общей военной стратегии, когда часть бояр считала выход к Балтике самым приоритетным направлением, а другая выступала за быстрейшую ликвидацию Крымского ханства, вызывало ярые споры среди приближенных царя. Если появление контролируемых Москвой портов на Балтике перекраивало геополитическую и торговую карту Европы, значительно смещая чашу весов в пользу Ивана Грозного, то успешная южная кампания обеспечила бы защиту границ от постоянных набегов и обогатила бы воевод и бояр новыми земельными приобретениями.
Сигизмунд II Август, великий князь Литовский (портрет кисти Лукаса Кранаха, 1553 г.)
В итоге, царь пошел на уступки и согласился дать ливонцам перемирие с марта по ноябрь 1559 года. Полученную передышку Орден использовал с максимальной для себя пользой. Будучи не в состоянии в одиночку справиться с царем, ливонцы решили пригласить за игорный стол больше участников, втянув в конфликт с Иваном Грозным Польшу и Швецию. Впрочем, им самим эта интрига не сильно помогла. Готхард фон Кетлер заключил договор с великим литовским князем Сигизмундом II, согласно которому земли Ордена и рижского архиепископа попадали под протекторат Литвы. Позже Ревель отошел королю Швеции, а остров Эзель (Сааремаа) брату датского короля – герцогу Магнусу.
Получив внешнюю помощь, в начале осени 1559 года ливонцы нарушили перемирие и неожиданной атакой разбили отряд воеводы Плещеева близ Дерпта. Однако к тому времени, когда они дошли до крепости, начальник гарнизона воевода Катырев-Ростовский успел подготовиться к обороне. 10 дней осады и обоюдных артиллерийских залпов не дали результата, и Кетлер вынужден был отступить.
На обратном пути Кетлер предпринял осаду крепости Лаис, которую стрелецкий глава Кошкаров вместе с гарнизоном в 400 человек отважно оборонял на протяжении двух дней, пока ливонцы вновь не отступили. Осенняя кампания Ордена не только не дала каких-то результатов, но и спровоцировала Москву на возобновление боевых действий.
Кампания 1560 года
Летом 1560 года Иван Грозный направил в Дерпт шестидесятитысячную армию с 40 осадными и 50 полевыми пушками под командованием Ивана Мстиславского и Петра Шуйского. Целью последующей атаки должен был стать Феллин (современный Вильянди) – самая мощная крепость Ордена в восточной Ливонии.
По данным разведки, ливонцы перевозили богатую казну в Гапсаль (Хаапсалу на северо-западе Эстонии), и русский авангард из двенадцати тысяч всадников спешил перекрыть дорогу от Феллина к морю. Ко 2 августа всадники разбили лагерь в нескольких километрах от замка Эрмес (ныне Эргеме в Латвии). Тем временем, ливонские войска под предводительством «последней надежды Ливонии» ландмаршала Филиппа фон Белля собрались у замка Триката, чтобы дать отпор неприятелю. Также 2 августа три десятка рыцарей отправились за фуражом, где и столкнулись с многочисленным разъездом неприятеля.
Обе стороны открыли огонь, один русский погиб, остальные предпочли отойти к лагерю. Рыцари разделились: 18 повернули за подкреплением, 12 бросились вдогонку за отступающими. Когда первый отряд вернулся в лагерь, Белль приказал выставить против русских 300 всадников, поскольку он понятия не имел о численности противника, а прибывшие рыцари видели только небольшой отряд. Выступившие ливонские всадники были быстро окружены, а когда начался бой, многие из них пустились в бегство. В результате более 250 рыцарей погибли, многие попали в плен. Среди них оказался и Филипп фон Белль – «последняя надежда» себя не оправдала, и дорога на Феллин отныне была открыта.
Осада Феллина (гравюра из книги Леонгарда Фронспергера, XVI век)
Армия Мстиславского и Шуйского дошла до Феллина в августе того же года. Началась осада. Крепость защищал гарнизон под руководством бывшего магистра Фирстенберга. Три недели русская артиллерия непрерывно обстреливала стены старого, но крепкого замка. Попытки ливонских войск снять осаду успешно отбивались стрельцами. Когда внешние укрепления пали и в городе начался пожар, Фирстенберг, не желая идти на переговоры и сдаваться, приказал занять оборону в неприступном замке внутри крепости. Однако гарнизон, несколько месяцев не получавший жалования, не был готов к подобному героизму и отказался выполнять приказ. 21 августа Феллин капитулировал.
Защитники получили право на свободный выход из города, важных пленников отправили в Москву, а воины гарнизона, добравшиеся до Риги, были повешены ливонцами за измену. Падение Феллина практически поставило точку на существовании Ливонского ордена. В 1561 году фон Кетлер окончательно передал свои земли в польско-литовское владение, на что соседи и рассчитывали. По Виленскому договору от ноября 1561 года Орден официально прекратил существование, а Кетлер получил Курляндское герцогство. Начался дележ богатой добычи: Ревель (Таллин) признал подданство Швеции, Дания предъявила претензии на острова Хийумаа и Сааремаа. Таким образом, вместо одного ослабевшего Ордена на пути Москвы встали несколько европейских государств, при том, что армия царя упустила инициативу, не успев захватить порты Риги и Ревеля и получить выход к морю.
Но Иван Грозный отказался отступать. Настоящая война только начиналась.
Продолжение следует
Пытаясь выйти к Балтийскому побережью, Иван IV в течении 25 лет вел изнурительную Ливонскую войну.
Государственные интересы России требовали установления тесных связей с Западной Европой, которые тогда легче всего было осуществить через моря, а также обеспечения обороны западных границ России, где ее противником выступал Ливонский орден. В случае успеха открывалась возможность приобретения новых хозяйственно освоенных земель.
Поводом к войне послужила задержка Ливонским орденом 123 западных специалистов, приглашенных на русскую службу, а также невыплата Ливонией дани за город Дерпт (Юрьев) с прилегающей к нему территорией за последние 50 лет.
Начало Ливонской войны сопровождалось победами русских войск, взявших Нарву и Юрьев (Дерпт). Всего было взято 20 городов. Русские войска продвигались к Риге и Ревелю (Таллинну). В 1560 г. Ливонский орден был разбит, а его магистр В. Фюрстенберг попал в плен. Это повлекло за собой распад Ливонского ордена (1561), земли которого перешли под власть Польши, Дании и Швеции. Новый магистр Ордена Г. Кетлер получил в качестве владения Курляндию и Семигалию и признал зависимость от польского короля. Крупным последним успехом на первом этапе войны было взятие в 1563 г. Полоцка.
В 1565-1566 году Литва была готова отдать России все завоеванные ею земли и заключить почетный для России мир. Грозного это не устроило: ему хотелось большего.
Второй этап (1561 – 1578) совпал с опричниной. России, против которой выступили Литва, Польша и Швеция, пришлось перейти к обороне. В 1569 г. Литва и Польша объединились в Речь Посполиту. Новый правитель Литвы и Польши Стефан Баторий перешел в наступление и отобрал назад Полоцк (в 1579 году), захватил Великие Луки (в 1580 году), осадил Псков (в 1581 году). Было заключено перемирие, так как началась война со Швецией.
В третий этап с 1578 г. России пришлось воевать с королем Речи Посполитой Стефаном Баторием, осадившим Псков, и продолжать войну со Швецией. Псков отчаянно оборонялся, что позволило Ивану Грозному начать переговоры о мире и в 1582 году заключить со Стефаном Баторием перемирие на десять лет. По условиям перемирия Россия отдавала все завоеванное в Лифляндии и Литве. В 1583 году был заключен мир со Швецией, которой отошли русские города Нарва, Яма, Копорье, Иван-город и другие.
Россия не смогла пробиться к Балтийскому морю. Эту задачу решил Петр I в Северной войне (1700–1721).
Неудача Ливонской войны в конечном счете явилась следствием экономической отсталости России, которая не смогла успешно выдержать длительную борьбу с сильными противниками. Разорение страны в годы опричнины лишь усугубило дело.
Внутренняя политика ивана IV
Органы власти и управления в России в середине XVI в .
Война приобретала затяжной характер, в нее оказались втянуты несколько европейских держав. Усилились противоречия внутри русских бояр, которые были заинтересованы в укреплении южных русских границ, росло недовольство продолжением Ливонской войны. Проявили колебания и деятели из ближайшего окружения царя А. Адашев и Сильвестр, считавшие войну бесперспективной. Еще ранее, в 1553 г., когда Иван IV опасно заболел, многие бояре отказались присягать его маленькому сыну Дмитрию. Потрясением для царя стала смерть первой и любимой жены Анастасии Романовой в 1560 г.
Все это привлекло к прекращению в 1560 г. деятельности Избранной рады. Иван IV взял курс на усиление личной власти. В 1564 г. на сторону поляков перешел князь Андрей Курбский, ранее командовавший русскими войсками. Иван IV, борясь с мятежами и изменами боярской знати, видел в них главную причину неудач своей политики. Он твердо стоял на позиции необходимости сильной самодержавной власти, основным препятствием к установлению которой, по его мнению, были боярско-княжеская оппозиция и боярские привилегии. Вопрос состоял в том, какими методами будет вестись борьба.
В этих сложных для страны обстоятельствах Иван IV пошел на введение опричнины (1565–1572).
