"괴물 이야기"라는 부제가 붙은 "개 심장" 이야기; 여러 면에서 소비에트(또는 반소비에트) 사회 풍자의 절정인 이 소설은 작가의 생애 동안 출판되지 않았습니다. 1987년 소련에서 처음 출판되었습니다. 그 이전 19년 동안 그녀는 런던과 프랑크푸르트에서 출판물을 가졌습니다.
이야기는 1925년 1월-3월에 작성되었으며 원고는 Nedra almanac에 수용되었지만 책에서 책으로 연기되었으며 출판을 기다리면서 Bulgakov는 결론을 내리기까지 했습니다. 예술극장'하트 오브 도그' 무대 계약. 그러나 점차 변화하는 문학적, 사회적 상황, RAPP와 그 비평가들의 편협한 공격성, 1926년 10월 The Turbins의 날 초연 이후 강화된 Bulgakov에 대한 공격 등으로 인해 이야기가 출판되는 길이 막혔습니다. 1927년 초, 모스크바 예술극장은 이 이야기를 무대에 올리기 위해 불가코프와 계약을 파기했습니다. 수년 동안 "개 심장"은 작가의 아카이브에 남아있었습니다. 1925년 3월 7일 저자는 "Nikitinsky Subbotniks"의 문학 모임에서 "개 심장"의 첫 번째 부분을 읽었고 3월 21일에는 이야기의 두 번째 부분을 읽었습니다. 청취자 중 한 명인 M.Ya. 문학 작품감히 자신이 되는 사람. 일어난 일에 대한 태도를 깨달을 때가 되었습니다.”(즉, 1917년 10월 혁명에 대해) 이야기의 초연을 방문한 방문자 중 한 명이 다음과 같이 말했습니다. , 전 러시아 시인 연합 회의에서 최고 등급의 작가 101-의 쓸모없고 해로운 연설보다 훨씬 위험합니다.
문학 경험이 있는 사람들은 그 이야기를 칭찬했습니다. 예를 들어, 1925년 4월 8일. 작가 Vikenty Veresaev는 시인 Maximilian Volosin에게 다음과 같이 썼습니다. 그러나 검열은 그를 무자비하게 잘라냅니다. 최근에 멋진 것 "Dog's Heart"를 찔렀고 그는 완전히 마음을 잃었습니다. Bulgakov의 나쁜 예언자로 밝혀진 V. Shklovsky를 포함한 비평가들은 한때 작가가 그의 Food of the Gods를 통해 Wells의 환상 전통에 대한 의존성을 지적했습니다. 큰 이유가있을 수 있습니다. 아마도이 장르에 가까운 국내 실험을 기억할 수 있습니다 - Al. "Aelita"의 Tolstoy 또는 소설 "We"의 E. Zamyatin. 그러나 Bulgakov의 고전 전통에 대한 의존성을 염두에 두는 것이 훨씬 더 정확합니다. 물론 그가 가리키는 손가락이 아니라 안내 스타로 따랐습니다. 우선, Gogol의 우울하고 쾌활한 환상과 Saltykov-Shchedrin의 풍자를 명명해야합니다.
Bulgakov는 9세에 "Dead Souls"를 읽었고 평생 동안 이 위대한 예술가의 마법에서 벗어날 수 없었습니다. 그의 1920년대 이야기 중 하나에서 Pavel Ivanovich Chichikov의 그림자가 NEP 모스크바를 걷는 것은 우연이 아닙니다. Shchedrin에 대해 Bulgakov는 도시 역사의 저자를 기리기 위한 작가 설문지에서 다음과 같이 말했습니다. 성인이 되자 끔찍한 진실이 드러났습니다. Atamans-잘하고, 방탕한 클레멘 타인, rukosuy 및 인피 신발, 소령 Pryshch 및 흰색 scoundrel Moody-Grbling은 Saltykov-Shchedrin보다 오래 살았습니다. Shchedrin의 풍자적 방법은 담즙이 없지만 Gogol의 환상처럼 우울한 반영이없는 Bulgakov는 풍자적 유토피아의 원래 장르에서 현실적인 산문으로 자신의 방식으로 재고했습니다.
모스크바에 대한 Bulgakov의 세 번째 이야기. "개 심장"은 1987년까지 작가의 고국에서 출판되지 않았으며 1976년 M.O. Chudakova는 Bulgakov의 전기 자료에서 검열 이유로 이름을 언급조차 할 수 없었고 줄거리를 다시 말하는 것으로 제한했습니다. 러시아어를 사용하는 작가에게 마지막으로 도달한 이 이야기는 이제 전체 세대의 "데스크톱" 책이 되었습니다. 이야기가 왜 이렇게 됐지 어려운 운명? 1925년 Fatal Eggs 이후에 쓰여졌습니다. 연감 "Nedra" N.S. Angorsky의 편집자는 특히 당과 정부의 저명한 지도자 중 한 명인 L.B. Kamenev에게 도움을 청하면서 이야기를 인쇄하기를 희망했습니다. 그러나 후자는 "개 심장"에 대해 "이것은 현재에 대한 날카로운 소책자이며 인쇄하는 것이 결코 불가능하지 않습니다!" 이 리뷰는 검열의 입장과 함께 60년 이상 소련에서 그 이야기를 출판하는 것을 불가능하게 만들었습니다. 독자들은 Bulgakov의 아파트에서 수색하는 동안 원고의 유일한 사본이 압수되었고 저자가 몇 달 동안 그것을 되찾을 수 없었을 때 거의 영원히 이야기를 잃어 버렸습니다. M. Gorky의 요청 덕분에 이야기가 Bulgakov로 돌아 왔습니다.
"The Heart of the Dog"의 줄거리는 소설 "Dr. Moreau의 섬"에서 같은 Wells에서 어느 정도 차용되었으며 동물을 인간화한다는 아이디어와 관련이 있습니다. Bulgakov는 확실히 영향을 받았습니다. 영국 작가, 그러나 플롯의 특정 일반성 수준에서만. Bulgakov 이야기의 이데올로기적 내용은 완전히 독립적이며 때로는 Wells보다 더 깊습니다.
"개의 심장"은 그렇게 큰 즉시 명성을 얻은 몇 안되는 문학 작품 중 하나입니다. 물론 그 이유는 뛰어난 문학적 가치뿐 아니라 창간 후 62년이 지난 인쇄물의 독특함 때문입니다.
물론 그 이야기는 A. Platonov의 "The Pit", "Chevengur"뿐만 아니라 다른 많은 금지된 문학 작품도 알려졌습니다. 그러나 이 책의 불법적인 존재와 "개의 심장"의 예가 이것을 증명합니다. 기록 보관소에 보관된 원본과 분리되어 독자적 시간과 독자적 시간의 항해를 떠난 시민권을 획득해야만 작품이 공개될 수 있다.
.« 치명적인 계란" 비평가들과 특히 Rappovskaya로부터 진정으로 폭력적인 반응을 일으킨 Bulgakov가 첫 번째였습니다. 이제 그녀는 이 위험한 작가를 간과해서는 안 된다는 것을 이미 알고 있었습니다. 그리고 그의 새로운 작품들 각각은 분노의 목소리로 끓어오르는 분노, 비난, 끓어오르는 친근한 합창과 마주쳤습니다.
"Fatal Eggs"("개의 심장") 직후에 쓰여진 Bulgakov의 이야기가 같은 시기에 출판되었다면 RAPP에서 어떤 외침이 들었을지 상상할 수 있습니다.
Bulgakov 풍자는 당국을 기쁘게하지 않았습니다. 풍자는 너무 날카 롭고 정확했으며 Bulgakov는 새로운 "인생의 주인"에 대한 혐오를 숨기지 않았습니다. 결과적으로, 극장에서 상연되고, 출판되고, "호흡"하는 것이 금지됩니다. 일생 동안 그는 "노동계급과 그 공산주의 이상에 독을 뿌렸지만 무력한 타액을 튀기는 새로운 부르주아 자손"이라고 불리는 세계관이 없다는 비난을 받았습니다. Bulgakov에 대한 공격은 오늘날까지 멈추지 않았습니다. 특히 그의 "주인과 마가리타"는 신성모독 혐의를 받고 있다. 악마"(A.I. Solzhenitsyn), "불경스러운 소설"(N. Bokov).
1925년 Bulgakov의 이야기 "Fatal Eggs"가 출판되었을 때 작가의 첫 번째 풍자가 아니라 비평가 중 한 명은 놀라움이나 아이러니로 "Bulgakov는 우리 시대의 풍자가되고 싶어합니다 ..."라고 말했습니다. 이제 Bulgakov가 우리 시대의 풍자가되었다는 것을 부인할 사람은 없을 것입니다. 예, 가장 뛰어난 경우에도 마찬가지입니다. 그리고 이것은 그가 전혀되고 싶지 않았다는 사실에도 불구하고. 시대 자체가 그를 풍자주의자로 만들었다. 그의 재능의 특성상 그는 작사가였습니다. 그가 쓴 모든 것은 그의 마음을 통과했습니다. 그가 만드는 각각의 이미지는 그의 사랑이나 증오, 감탄이나 괴로움, 부드러움이나 후회를 담고 있습니다. 불가코프의 책을 읽으면 필연적으로 그의 이러한 감정에 감염됩니다. 풍자와 함께 그는 자신의 눈앞에서 태어나고 증식하는 불친절한 모든 것에 대해 "으르렁 거리는"것으로 인해 자신이 두 번 이상 맞서 싸워야했고 사람들과 국가에 심각한 문제를 위협했습니다. 그는 사람을 관리하는 관료적 형태와 사회 전체의 삶에 혐오감을 느꼈고 관료제는 사회 생활의 모든 영역에 더 깊이 뿌리를 내렸습니다. 그는 자신이나 다른 사람에 대한 폭력을 견딜 수 없었습니다. 그리고 그것은 전쟁 공산주의 시대 이후 점점 더 널리 사용되었습니다. 그는 문화와 무지가 부족한 자신의 "후진국"의 주요 불행을 보았고 지식인의 파괴와 함께 "문화 혁명"에도 불구하고 문맹 퇴치는 감소하지 않았지만 반대로 , 국가 기구, 그리고 모든 면에서 국가의 지적 환경을 구성해야 하는 계층 사회에 침투했습니다. 그리고 그는 러시아 지식인의 최고의 정신과 영혼이 그 시대에 뿌렸고 이제는 소위 계급적 이해관계의 이름으로 버려지고 짓밟힌 "합리적이고 친절하며 영원한" 것을 방어하기 위해 전투에 뛰어들었다. 하층 사회.
Bulgakov는 이 전투에서 자신만의 창의적인 관심을 가지고 있었습니다. 그들은 그의 환상에 불을 붙이고 펜을 날카롭게했습니다. 그리고 그의 풍자의 가느다란 칼에 비평이 곤봉으로 화답했다는 사실조차, 문학에 진정으로 재능 있는 모든 것을 집어넣은 같은 칼, 라포프의 것조차도 유머나 용기를 박탈하지 않았다. 그러나 그는 풍자 작가와 유머 작가에게서 흔히 볼 수 있는 순수한 흥분으로 시작하지 않았습니다. 인민과 나라가 스스로의 자유의지로 가보지 않은 길에서 잃어버린 선과 영원에 대한 불안과 고통에 시달릴 수밖에 없었다.
그렇기 때문에 스탈린주의가 번성하는 상황에서 그의 작업 10 년 동안 그의 작업은 금지되었습니다. 그러나 같은 이유로 60년 후 독자들에게 되돌려 받았을 때 이 작품들은 시대에 뒤떨어지지 않았을 뿐만 아니라 그날의 바로 그 주제에 대해 쓰여진 많은 현대적 독서들보다 더 화제가 되었음이 밝혀졌습니다. .
Bulgakov의 창의적인 세계는 환상적으로 풍부하고 다양하며 독자와 연구자 모두를 위한 모든 종류의 놀라움으로 가득합니다. 그의 소설, 단편, 희곡 중 어느 것도 우리에게 익숙한 패턴에 맞지 않습니다. 그것들은 인식되고 해석된다 다른 사람들다르게. 모든 세심한 독자에게는 자신의 Bulgakov가 있습니다.
두 모스크바 이야기의 줄거리에는 공통점이 있습니다. "개의 심장"에는 환상의 영역에서 나온 자체 누룩이 있습니다. 그러나 작가를 설레게 하고 걱정스럽게 하는 것은 그가 여기서 우화적인 형태가 아니라 그들이 말하는 것처럼 평범한 텍스트로 드러납니다. 그러므로 '개의 심장'은 고전적 비극적 리얼리즘의 정신이 담긴 작품이라고 자신 있게 말할 수 있다.
"Heart of a Dog"는 1925년 초에 작성되었습니다. Nedra almanac에 출판될 예정이었으나 검열로 출판이 금지되었습니다. 이야기는 3월에 끝났고 Bulgakov는 Nikitsky Subbotniks의 문학 모임에서 그것을 읽었습니다. 모스크바 대중은 이 작품에 관심을 갖게 되었습니다. samizdat에서 배포했습니다. 1968년 런던과 프랑크푸르트에서, 1987년 Znamya 잡지 6호에 처음 출판되었습니다.
20대. 인체의 회춘에 대한 매우 인기있는 의학 실험이었습니다. 의사인 Bulgakov는 이러한 자연 과학 실험에 익숙했습니다. Preobrazhensky 교수의 원형은 산부인과 의사인 Bulgakov의 삼촌 N.M. Pokrovsky였습니다. 그는 이야기의 사건이 펼쳐지는 Prechistenka에 살았습니다.
장르 특징
다양한 장르적 요소가 결합된 풍자소설 '개심장'. 이야기의 줄거리는 G. Wells의 전통에 따른 환상적인 모험 문학과 유사합니다. 이야기의 부제 "괴물 이야기"는 환상적인 줄거리의 패러디 컬러를 증언합니다.
과학-모험 장르는 풍자적 배음과 주제적 은유의 겉표지입니다.
이야기는 사회적 풍자 때문에 디스토피아에 가깝다. 이것은 중단되어야 하고 모든 것이 정상으로 돌아가야 하는 역사적 실험의 결과에 대한 경고입니다.
문제
이 이야기의 가장 중요한 문제는 사회적인 문제입니다. 혁명의 사건에 대한 이해가 공과 슈본더에 의해 세상을 지배하는 것을 가능하게 했습니다. 또 다른 문제는 인간 능력의 한계에 대한 인식입니다. 프레오브라젠스키(Preobrazhensky)는 자신을 신(그는 말 그대로 가정에서 숭배됨)이라고 상상하며 자연을 거스르며 개를 사람으로 만듭니다. 프레오브라젠스키는 "모든 여성이 언제든지 스피노자를 낳을 수 있다"는 사실을 깨닫고 자신의 생명을 구한 실험을 회개합니다. 그는 인류를 개선하는 과학인 우생학의 오류를 이해합니다.
인간의 본성과 사회적 과정에 대한 침해의 위험성에 대한 문제가 제기된다.
플롯과 구성
SF 이야기는 Filipp Filippovich Preobrazhensky 교수가 "반프롤레타리아" Klim Chugunkin의 뇌하수체와 난소를 개에게 이식하는 실험을 하기로 결정한 방법을 설명합니다. 이 실험의 결과, 승리한 프롤레타리아 계급의 화신이자 정수인 괴물 거짓말 탐지기 폴리그라포비치 샤리코프(Polygraph Polygraphovich Sharikov)가 나타났습니다. Sharikov의 존재는 Philip Philippovich의 가정에 많은 문제를 가져왔고, 결국 교수의 정상적인 삶과 자유를 위태롭게 했습니다. 그런 다음 Preobrazhensky는 개의 뇌하수체를 Sharikov에게 이식하는 역 실험을 결정했습니다.
이야기의 끝은 열려 있습니다. 이번에 Preobrazhensky는 새로운 프롤레타리아트 당국에 자신이 Polygraph Poligrafovich의 "살인"에 관여하지 않았음을 증명할 수 있었지만 그의 이미 평온한 삶이 얼마나 오래 지속될 것입니까?
이야기는 9개의 파트와 에필로그로 구성되어 있습니다. 첫 번째 부분은 상트페테르부르크의 혹독한 겨울 추위와 화상을 입은 옆구리의 상처로 고통받는 강아지 샤릭을 대신해 쓰여졌다. 두 번째 부분에서 개는 Preobrazhensky의 아파트에서 일어나는 모든 일의 관찰자가 됩니다. "음란한 아파트"에서 환자를 맞이하고 Shvonder가 이끄는 새 집 관리에 대한 교수의 반대, Philip Philipovich가 좋아하지 않는다는 두려움 없는 인정 프롤레타리아트. 개에게 Preobrazhensky는 신의 모습으로 변합니다.
세 번째 부분에 대해 알려줍니다 평범한 인생 Philip Philipovich: 아침 식사, 정치와 황폐에 대해 이야기합니다. 이 부분은 대위법이며, 교수와 "물린" 사람(Bormental을 물린 Sharik의 관점에서 Bormental의 조수)의 목소리와 Sharik 자신의 목소리가 포함되어 있습니다. 행운의 티켓그리고 개 동화에서 마술사로 Preobrazhensky에 대해.
네 번째 부분에서 Sharik는 나머지 집 주민들을 만납니다. 요리사 Daria와 하인 Zina는 남자들이 매우 용감하게 대하고 Sharik는 정신적으로 Zina Zinka라고 부르고 Daria Petrovna와 다투며 그를 노숙자 소매치기라고 부릅니다. 그리고 포커로 위협합니다. 4부 중반에 샤릭이 수술을 받고 있어서 이야기가 끊긴다.
수술이 자세히 설명되어 있습니다. Philip Philipovich는 끔찍합니다. 그는 자르고 뽑고 파괴하는 살인자처럼 강도라고합니다. 수술이 끝나면 그는 배부른 뱀파이어에 비유됩니다. 이것은 저자의 관점이며 Sharik의 생각의 연속입니다.
다섯 번째, 중심적이고 절정의 장은 Bormenthal 박사의 일기입니다. 그것은 감정적으로 충전된 단어로 점차 구어체로 바뀌는 엄격하게 과학적인 스타일로 시작합니다. 사건의 역사는 "우리 앞에 새로운 유기체가 있고 먼저 관찰해야 한다"는 Bormenthal의 결론으로 끝납니다.
다음 챕터 6-9는 역사입니다 짧은 인생샤리코프. 그는 세상을 배우고 세상을 파괴하고 살해된 Klim Chugunkin의 가능한 운명을 살아갑니다. 이미 7장에서 교수는 다음을 결정할 아이디어를 가지고 있습니다. 새로운 작업. Sharikov의 행동은 참을 수 없게됩니다 : 훌리건, 술 취함, 절도, 여성 성추행. 마지막 빨대는 Sharikov의 말에서 아파트의 모든 주민들에게 Shvonder의 비난이었습니다.
보멘탈이 샤리코프와 싸운 지 10일 후의 사건을 설명하는 에필로그는 샤리코프가 다시 개로 거의 변해가는 모습을 보여줍니다. 다음화는 지난 3월(약 2개월이 흘렀다)의 강아지 샤릭이 자신이 얼마나 운이 좋았는지 추리하는 내용이다.
은유적 의미
그 교수는 이름이 거창하다. 그는 개를 "새로운 사람"으로 변형시킵니다. 이것은 가톨릭과 정교회 크리스마스 사이인 12월 23일과 1월 7일 사이에 발생합니다. 변환은 같은 날짜 사이의 일종의 시간적 공백에서 발생합니다. 다른 스타일. 거짓말 탐지기(다중 쓰기)는 "복제된" 사람인 악마의 화신입니다.
7개의 방(창조의 7일)의 Prechistenka의 아파트(신의 어머니의 정의에서). 그녀는 주변의 혼돈과 황폐 속에서 신성한 질서의 화신입니다. 별은 어둠(혼돈)에서 아파트 창 밖을 내다보며 괴물 같은 변신을 지켜보고 있습니다. 교수는 신과 성직자로 불린다. 그는 신부입니다.
이야기의 영웅들
프레오브라젠스키 교수- 과학자, 세계적으로 중요한 가치. 그러나 그는 성공적인 의사입니다. 그러나 그의 장점은 방해하지 않습니다 신정인장으로 교수를 놀라게하고 Sharikov를 처방하고 체포하겠다고 위협하십시오. 교수는 부적절한 배경을 가지고 있습니다. 그의 아버지는 대성당의 사제입니다.
Preobrazhensky는 성질이 급하지만 친절합니다. 그는 반쯤 굶주린 학생이었을 때 Bormenthal을 부서에서 보호했습니다. 그 고귀한 남자, 재난 발생 시 동료를 떠나지 않을 것입니다.
이반 아놀도비치 보멘탈 박사- Vilna의 법의학 수사관의 아들. 그는 Preobrazhensky 학교의 첫 번째 학생으로 선생님을 사랑하고 그에게 헌신했습니다.
공완전히 합리적이고 이성적인 존재로 나타납니다. 그는 심지어 "칼라가 서류 가방과 같다"고 농담을 하기도 한다. 그러나 Sharik는 정신 속에서 미친 생각이 "누더기에서 부로" 떠오르는 것처럼 보이는 바로 그 생물입니다. "나는 주인의 개, 지적인 생물입니다." 그러나 그는 진리를 거스르는 죄를 거의 짓지 않습니다. Sharikov와 달리 그는 Preobrazhensky에게 감사합니다. 그리고 교수는 확고한 손으로 수술하고 무자비하게 Sharik을 죽이고 살해 한 후 후회합니다. "개에게는 유감입니다. 그는 애정이 많았지 만 교활했습니다."
~에 샤리코바 Sharik에는 고양이에 대한 증오, 부엌에 대한 사랑 외에는 아무것도 남아 있지 않습니다. 그의 초상화는 Bormental이 일기에서 먼저 자세히 설명합니다. 이것은 남자입니다. 수직 도전작은 머리로. 이어서 독자는 주인공의 외모가 무자비하고, 머리가 거칠고, 이마가 낮고, 얼굴이 깎이지 않음을 알게 된다.
그의 재킷과 줄무늬 바지는 찢어지고 더러워졌고 유독 한 하늘색 넥타이와 흰색 레깅스에 옻칠 된 부츠가 수트를 완성합니다. Sharikov는 자신의 세련된 개념에 따라 옷을 입습니다. 뇌하수체가 이식된 Klim Chugunkin처럼 Sharikov는 전문적으로 발랄라이카를 연기합니다. Klim에서 그는 보드카에 대한 사랑을 물려받았습니다.
이름과 후원 Sharikov는 달력에 따라 선택하고 성은 "유전"을 취합니다.
Sharikov의 주요 특징은 오만과 배은망덕입니다. 그는 야만인처럼 행동하며 정상적인 행동에 대해 다음과 같이 말합니다. "당신은 짜르 정권 아래서처럼 자신을 고문하고 있습니다."
Sharikov는 Shvonder로부터 "프롤레타리아 교육"을 받습니다. Bormental은 Sharikov를 개의 심장을 가진 사람이라고 부르지만 Preobrazhensky는 그를 수정합니다. Sharikov는 인간의 심장을 가지고 있지만 최악의 사람입니다.
Sharikov는 자신의 의미에서 경력을 쌓고 있습니다. 그는 모스크바시를 떠돌아 다니는 동물로부터 청소하기위한 하위 부서 책임자의 직책에 들어가고 타이피스트와 서명 할 것입니다.
문체 특징
이야기는 다양한 캐릭터가 표현하는 격언으로 가득 차 있습니다. “식사 전에 읽지 마세요. 소련 신문","파괴는 옷장이 아니라 머리에 있습니다.", "누구와도 싸울 수 없습니다! 제안에 의해서만 사람이나 동물에게 행동 할 수 있습니다. "(Preobrazhensky),"행복은 덧신이 아닙니다. ","그리고 의지란 무엇입니까? 그래서 연기, 신기루, 허구, 이 불운한 민주당원들의 망상..."(샤릭),"문서는 세상에서 가장 중요한 것"(Shvonder),"나는 주인이 아닙니다, 여러분. 모두 파리에 있습니다.”(Sharikov).
Preobrazhensky 교수에 대한 특정 기호가 있습니다. 평범한 삶, 그 자체로이 생명을 제공하지는 않지만 정문에있는 골로쉬 선반, 계단의 카펫, 증기 난방, 전기와 같이 증언합니다.
1925년에 쓰여진 이 이야기는 현대 작가현실 - 1920년대 초 소련의 현실. 그러나 세세한 부분까지 재현된 사진은 전혀 그 시대의 다큐멘터리 초상화가 되지 못한다. 환상적인 가정과 많은 구체적인 세부 사항의 조합, Sharik의 "인간화"에 대한 코믹한 세부 사항과 이 실험의 비극적 결과가 뒤섞여 현실에 대한 그로테스크한 이미지를 형성합니다.
이야기의 주제는 사회적 존재로서의 인간에 대해 전체주의 사회와 국가가 그들의 이론 지도자들의 기발한 아이디어를 냉정한 잔인함으로 구현하는 거대한 비인간적인 실험을 수행하는 사회적 존재입니다. 이러한 성격의 재생은 "새로운" 문학과 예술에 의해 제공됩니다.
"개 심장"이라는 이야기는 매우 명확한 작가의 아이디어로 구별됩니다. 간단히 말해서 다음과 같이 공식화 할 수 있습니다. 러시아에서 일어난 혁명은 자연적인 사회 경제적, 정신적 발전의 결과가 아니므로 가능한 한 국가를 이전의 자연 상태로 되돌릴 필요가 있습니다.
이 생각은 작가가 소박하고, 착한 개보잘 것 없고 공격적인 인간형 존재로. 동시에 행동은 서로 얽혀있다. 전선일반적 또는 특정 질서의 많은 문제가 드러나는 충돌에서 저자에게 극도의 관심을 끌었던 인물. 그러나 그들은 대부분 우화적으로 읽습니다. 비유는 종종 모호하고 많은 해석을 가질 수 있습니다.
이 이야기는 훌륭한 실험을 기반으로 합니다. Bulgakov는 주변에서 일어난 모든 일과 소위 사회주의 건설을 실험으로 인식했습니다. 규모가 거대하고 위험합니다. 혁명에 의해 새로운 완전한 사회를 만들기 위한 시도, 즉. 폭력을 배제하지 않는 방법, 새로운 방법에 의한 육성, 자유인그는 매우 회의적이었습니다. 그에게 이것은 "실험자" 자신을 포함하여 재앙적인 결과를 초래할 수 있는 자연적인 과정에 대한 그러한 간섭이었습니다. 저자는 그의 작품에서 독자들에게 이것에 대해 경고합니다.
"개의 심장"은 Bulgakov의 마지막 풍자 이야기입니다. 그녀는 전임자들의 운명에서 벗어났습니다. 그녀는 "에서 거짓 비평가들에 의해 조롱되거나 짓밟히지 않았습니다. 소련 문학", 왜냐하면 1987년에야 나왔다.
구성
"괴물 이야기"라는 부제가 붙은 불가코프의 이야기 "개 심장"은 작가의 생애 동안 출판되지 않았습니다. 1968년에 처음 출판되었습니다. ("학생". 런던. NN 9, 10; "프런티어". 프랑크푸르트. N 69). 소련에서는 1987년에만 Znamya 잡지(N 6)에 출판되었습니다. 저자의 날짜는 1925년 1월-3월 원고에 있습니다. 이 이야기는 "Diaboliad"와 "Fatal Eggs"가 이전에 출판된 잡지 "Nedra"를 위한 것이었습니다.
"Fatal Eggs"라는 이야기와 같은 "The Heart of the Dog"의 줄거리는 위대한 영국 SF 작가 HG Wells(1866-1946)의 소설 "Dr. Moreau의 섬"으로 거슬러 올라갑니다. . 이 책은 무인도에 있는 그의 연구실에 있는 미치광이 교수가 어떻게 특이한 "하이브리드"를 만들어 사람들을 수술을 통해 동물로 만드는지에 대해 알려줍니다.
"개 심장"이라는 이름은 A. V. Laifert "Balagany"(1922)의 책에 실린 선술집 2행에서 따왔습니다.
두 번째 파이 -
개구리 다리 스터핑
양파와 함께, 후추와 함께
예, 개의 마음으로.
이름은 선술집에서 발랄라이카를 연주하며 생계를 꾸려온 Klim Chugunkin의 전생과 관련이 있습니다.
1925년 3월 7일 작가는 "Nikitinsky Subbotniks"의 문학 모임에서 처음으로 이야기의 첫 부분을 읽었고 3월 21일에는 두 번째 부분을 읽었습니다. 회의에 참석한 M. Ya. Schneider는 나중에 자신의 인상에 대해 다음과 같이 썼습니다. 일어난 일에 대한 태도를 깨달을 때가 되었습니다.”(1917년 10월 혁명). 그곳에 있던 OGPU 요원은 약간 다른 방식으로 상관에게 보고했다. . 모든 것이 적대적인 어조로 쓰여져 Sovstroy에 대한 끝없는 경멸을 호흡하고 그의 모든 업적을 부인합니다. Bulgakov의 이야기 "The Heart of the Dog"의 두 번째이자 마지막 부분은 거기에 있던 두 명의 공산주의 작가의 강한 분노와 나머지 모든 사람들의 일반적인 기쁨을 불러일으켰습니다. 유사하게 조잡하게 위장한 경우(이 모든 "인간화"가 눈에 띄게 부주의한 구성일 뿐이므로) 공격이 소련의 서적 시장에 나타납니다. 그러면 해외의 백위대는 책 굶주림으로 우리 못지않게 지쳤고, 무익한 독창적이고 날카로운 음모를 찾는 것은 우리 나라에서 반혁명 작가를위한 가장 예외적 인 조건을 부러워하는 것뿐입니다.
물론 그런 '유능한' 직원들의 발언은 흔적도 없이 지나갈 수 없었고, 그 이야기는 금지됐다.
그러나 문학 경험이 있는 사람들은 그 이야기를 받아들이고 칭찬했다. Vikenty Veresaev는 1925년 4월 시인 Maximilian Volosin에게 다음과 같이 썼습니다. 그러나 검열은 그를 무자비하게 잘라냅니다. 최근에 그들은 "개의 심장"이라는 멋진 물건을 찔렀고 그는 완전히 정신을 잃었습니다. 1926년 5월 7일 "Smenovehism" 퇴치를 위한 중앙 위원회의 승인을 받은 캠페인의 일환으로 Bulgakov의 아파트가 수색되었고 작가의 일기 원고와 "개의 심장" 활자 사본 2부가 압수되었습니다. 막심 고리키(Maxim Gorky)의 도움으로 3년여 만에 수색 중 압수한 물건이 작가에게 반환됐다.
"개의 심장"은 모스크바 예술 극장에서 상연될 예정이었습니다. 1926년 3월 2일 Bulgakov는 극장과의 계약을 체결했으며 작품에 대한 검열 금지로 인해 1927년 4월 19일에 종료되었습니다.
"개의 심장"에는 1924년 12월부터 1925년 3월까지의 특징적인 시간 표시가 있습니다. 이야기의 에필로그에는 3월의 안개가 언급되는데, 그로 인해 송곳니의 모습을 되찾은 샤릭이 두통에 시달렸다. Preobrazhensky가 고양이의 참여로 숫자가 있는지 확인하면서 신중하게 연구하는 모스크바 서커스 프로그램 ( "Solonovsky에서 ... 일부 중 4 ... Yussems 및 죽은 사람포인트 ... Nikitin ... 코끼리와 인간 손재주의 한계")는 1925년 초의 프로그램과 정확히 일치합니다. 그 때 공중 곡예사 "Four Ussems"와 줄타기 워커 Eton의 투어가 이루어졌습니다. 그의 번호는 "The Man on the Dead Center"였습니다.
이야기는 Sharik의 눈으로 본 모스크바의 이미지로 시작됩니다. 야견, 쓸모없고 "아는" 인생은 최선의 면과 거리가 멀다. 도시의 그림은 현실적이고 자연 스럽습니다. "표준 요리는 버섯, 피칸 소스"인 세련된 레스토랑과 양배추 수프가 요리되는 "국민 경제 중앙위원회 직원을위한 일반 음식"매점 "냄새나는 콘비프"에서. "동지", "신사", "프롤레타리아트"가 여기에 살고 있습니다.
모든 것이 보기 흉한 이면을 보여줍니다. 주변의 황폐함, 거리, 집, 끔찍한 찡그린 얼굴로 일그러진 사람들. 집은 사람처럼 자신의 삶을 산다. 독립 생활(Kalabukhovsky 집). 이야기의 줄거리에서 상당히 중요한 것은 "관문의 눈보라가 내 낭비를 포효한다", "마녀, 마른 눈보라가 대문을 덜컥거리게 했다", "눈보라가 내 머리 위로 총을 쏘았다"와 같은 불길한 풍경이다.
이야기의 주인공 중 한 명인 Preobrazhensky 교수 - 세계적으로 유명한 과학자, 의사, 영리하고 절대적으로 "황폐화는 옷장이 아니라 머리에 있습니다"는 다음과 같이 일어나는 일을 반영합니다. , Kalabukhovsky 집은 혁명 앞에 서 있었고 아무도 신을 훔치지 않았고 정문에는 카펫이 있었고 계단은 꽃으로 깨끗했지만 다른 사람들은 와서 "17 년 4 월 어느 좋은 날 , 모든 덧신이 사라지고, 막대기 3개, 코트와 도어맨의 사모바르" 그리고 파괴가 시작되었습니다.
세계를 변화시킨다는 사상은 낡고 고귀하고 역사상 최고의 지성들이 지지하고 발전시켰지만 이것은 파괴가 아니라 변혁의 사상이다. 이야기의 첫 페이지부터 독자는 "아무것도 아니었던 사람이 모든 것이 될 것입니다." 이 "아무도"는 Kalabukhov 집에 살지 않습니다. "황폐화"가 발생하는 것은 그들 덕분입니다. 그들은 사업을 하는 것이 아니라 노래를 부릅니다. 이 세상에서는 보편적인 규범과 행동 법칙이 작동하지 않습니다.
Preobrazhensky라는 성은 우연이 아닙니다. 필립 필립포비치는 단순한 의사가 아니라 '인류 개선'의 길을 모색하는 '마술사', '마법사', '마법사', 개혁가다. 그러나 그의 실험은 예상치 못한 결과를 초래합니다. 불행한 개 샤릭은 샤리코프의 시민이 된다. 영향의 과정은 Shvonder가 운반하는 단어로 시작됩니다. 그의 견해로는 Sharikov는 교수가 어떤 식 으로든 이해할 수없는 "프롤레타리아", "노동자"입니다. "근데 왜 열심히 일해?" 그는 궁금해한다. 그리고 "프롤레타리아트"의 논리는 다음과 같습니다. "네, 네프만이 아닙니다." Sharikov는 Preobrazhensky 교수가 자신의 노동으로 얻은 모든 것이 자신의 노동에 의해 획득되었다는 사실을 알지 못하며 교수를 희생시키면서 생활하고 자신을 먹여 살리는 것을 부끄러워하지 않습니다. 알다시피, 지식 노동에 의해 획득된 것을 포함하여 레닌의 슬로건 "전리품을 강탈하라!"는 혁명 기간 동안 가장 인기 있는 슬로건 중 하나였다. "평등과 형제애"의 고귀한 생각은 원시적 평등주의와 노골적인 강도로 타락했습니다. Sharikov와 Shvonder는 모두 다른 방식으로 인공적으로 자란 사람들입니다. 뇌하수체를 이식하는 수술은 일주일 안에 개를 '인간화'하고, 슈원더를 '인간화'하는 '수술'은 더 오래 지속됐지만 결과는 본질적으로 같다. 이 '사람'은 외적인 인간적 특성만을 갖고 있어 '인간'의 정의를 적용하기에는 불충분하다. 수백만 명의 Schwonders는 영감을 받았습니다. 삶의 주인 인 "새로운 사람"이되기 위해 열심히 일하고 특별한 노력을 기울일 필요가 없습니다. 당신이 "프롤레타리아 인"이면 충분합니다. "인생의 주인"이 되는 것입니다. 자신의 계급 우월성에 대한 Sharikov의 믿음은 Preobrazhensky와 Bormental에서 분노의 폭발을 유발합니다. 모든 것을 나누는 방법에 대해..."
Sharikov의 등장과 함께 교수의 아파트에서 황폐가 시작되고 파국적 인 비율을 취하며 Preobrazhensky는 비즈니스, 운영 대신에 Shvonder를 받고 위협을 듣고 자신을 방어하고 존재를 정당화하기 위해 수많은 서류를 작성해야합니다. 폴리그래프 폴리그라포비치. '말하는 개'를 보기 위해 '온종일 사람들이 무너지고 있다'며 집안 전체의 삶이 엉망이 된다. 사람들은 다른 일이 없지만 그들의 일이 없으면 삶도 없습니다. 저자의 이러한 생각은 매우 중요합니다. 혁명적 볼셰비키는 그들이 하고 있는 일을 하고 있을 뿐 그들의 일이 아닙니다. 그들은 지도할 방법을 모르고 지도하고 자신이 만들지 않은 것을 파괴하고 모든 것을 재창조하고 모든 것을 재건합니다. "새로운" 창조를 위한 볼셰비키의 실험 - 중심 문제이야기. Preobrazhensky 교수는 볼셰비키를 좋아하지 않지만 그의 수술 방법으로 "인류를 개선"하고 싶어합니다. 그리고 다음은 교수가 내린 결론입니다. Sharikov - 자연에 대한 폭력! "아무리 여자라도 언제든지 안전하게 스피노자를 낳을 수 있는데 왜 인공적으로 스피노자를 조작해야 하는지 설명해 주십시오. 결국, Kholmogory에서 Madame Lomonosov는 그녀의 유명한 이 중 하나를 낳았습니다! 젠장, 내 발견은 정확히 1 페니의 가치가 있습니다 ... 이론적으로 이것은 흥미 롭습니다. 글쎄, 실질적으로 무엇? 지금 당신 앞에 누가 있습니까? - Preobrazhensky는 Sharikov가 쉬고 있던 관찰실을 가리켰다.” 3가지 전과를 가진 술주정뱅이 Klim Chugunkin이 술집에서 심장을 찔려 사망한 사람에게서 무슨 말이 나올 수 있었을까? 대답은 간단합니다 - Klim Chugunkin. 또 다른 것은 두려운 것입니다. 국가 직책이 준비된 "고급" 프롤레타리아트는 범죄자와 개의 "혼합물"이 됩니다. 그러나 Sharikov는 그와 같은 사람들이 편안하기 때문에 멀리 갔을 것입니다. Sharikovs는 복종하고 복종할 준비가 되어 있습니다. 그리고 프롤레타리아트의 힘은 프롤레타리아트 이데올로기의 기초입니다. 수세기에 걸쳐 진화한 것을 하룻밤 사이에 바꾸는 것은 불가능합니다. 그러한 실험의 붕괴는 불가피합니다. 왜냐하면 사회와 개인 사이의 관계가 구축되는 영적, 도덕적 기반을 잃어버린 사람을 멈춘 것을 "인간화"하는 것이 불가능하기 때문입니다. 그래서 인간 개 실험은 비극적인 공산주의 "실험"처럼 실패했습니다. 시간은 M. Bulgakov가 그의 통찰력에 얼마나 옳았는지 보여주었습니다.
이 작품에 대한 다른 글들
"이성적인 것과 도덕적인 것은 항상 일치한다." L.N. 톨스토이. (러시아 문학 작품 중 하나를 기반으로 - M, A Bulgakov "개 심장") M. A. Bulgakov의 이야기 "개 심장"의 "위대한 실험" 사회적, 도덕적 현상으로서의 "Sharikovshchina"(M. A. Bulgakov의 소설 "개의 심장"을 기반으로 함) "나는 악이 사람의 자연스러운 상태라는 것을 원하지 않고 믿을 수 없습니다"(F. M. Dostoevsky) (M. Bulgakov의 이야기 "개 심장"의 예에서) M. A. Bulgakov의 이야기 "개 심장"의 작가와 그의 캐릭터 Bulgakov - "정치적으로 해로운 작가"(검토) Bulgakov와 그의 소설 개 심장 Preobrazhensky 교수의 잘못은 무엇입니까? (M. A. Bulgakov의 소설 "개의 심장"을 기반으로 함) M. A. Bulgakov의 혁명에 대한 견해("개의 심장" 이야기 기반) Shvonder의 Preobrazhensky 교수 방문(M. A. Bulgakov의 이야기 "Heart of the Dog"의 6장 에피소드 분석) M. A. Bulgakov의 작품에서 희극적이고 비극적입니다 ("개 심장"이야기의 예) M. A. Bulgakov "개 심장" 그의 초상화 특성의 요소 중 하나인 Preobrazhensky의 독백(M. A. Bulgakov "Heart of the Dog"의 소설 기반) M. A. Bulgakov의 이야기 "개 심장"의 도덕적 문제. MA의 도덕적 문제 Bulgakov "개 심장" 20 세기 작품의 도덕적 문제 (러시아 및 원주민 문학 1-2 작품 기반) XX 세기의 러시아 문학 작품 중 하나에서 반 영웅의 이미지와 그 창조 수단 XX 세기의 러시아 문학 작품 중 하나에서 안티 영웅의 이미지와 그 창조 수단. (M.A. Bulgakov. "개 심장".) M. A. Bulgakov "개 심장"의 소설에서 모스크바의 이미지 Preobrazhensky 교수의 이미지 (M. Bulgakov의 소설 "개 심장"을 기반으로 함) 러시아 지식인의 이미지 (M. A. Bulgakov "개 심장"의 이야기를 기반으로 함) M. A. Bulgakov "개 심장"의 이야기에서 Sharikov의 이미지 XX 세기의 러시아 문학 작품 중 하나에서 갈등 발전의 특징. (M.A. Bulgakov. "개 심장".) Preobrazhensky 교수가 틀렸던 이유 (M.A. Bulgakov의 이야기 "개의 심장") Bulgakov의 풍자 이야기 "개 심장"이 쓴 직후에 출판되지 않은 이유 Preobrazhensky 교수의 실험이 실패한 이유는 무엇입니까? (M. Bulgakov의 이야기 "개 심장"을 기반으로) 만화의 기술과 XX 세기의 러시아 문학 작품 중 하나에서의 역할. (M.A. Bulgakov. "개 심장".) M. A. Bulgakov의 이야기 "개 심장"의 문제와 예술적 독창성 Preobrazhensky 교수와 Shvonder (M. Bulgakov의 소설 "개 심장"을 기반으로 함) "개의 심장"이야기 페이지에 대한 추론 M.A.의 작품에서 현실과 비현실 Bulgakov "개의 심장"과 "주인과 마가리타" M. A. Bulgakov의 이야기 "개 심장"의 검토. 치명적인 실험(M. Bulgakov "Heart of the Dog"의 소설 기반) M. Bulgakov의 이야기 "개 심장"에서 풍자의 역할 M. A. Bulgakov의 이야기 "개의 심장"에서 환상의 역할 SATIRE ("개 심장" 이야기에 따르면) Mikhail Bulgakov ( "개 심장") 풍자의 특이성 M. A. Bulgakov의 이야기 "개의 심장"에서 Sharik의 두 가지 변형의 의미 M.A.에서 Sharik의 두 가지 변형의 의미. Bulgakov "개 심장" M. A. Bulgakov "개 심장"의 이야기 제목의 의미 Sharik의 변형의 의미(M. Bulgakov의 이야기 "개의 심장"을 기반으로 함). M. A. Bulgakov "개 심장"의 이야기에서 소련의 힘. 러시아 문학에서 혁명, 내전과 러시아 지식인의 운명이라는 주제(파스테르나크, 불가코프) M. A. Bulgakov의 이야기 "개의 심장"에서 환상적이고 실제 M. A. Bulgakov "개 심장"의 이야기에서 혁명 시대의 특징 M. Bulgakov의 이야기 "개 심장"의 혁명 시대의 특징 Sharikov와 Sharik (M. A. Bulgakov의 소설 "개 심장"을 기반으로 함) Sharikov 및 Sharikovism (M. Bulgakov "개 심장"의 소설 기반) Sharikov와 Sharikovism (M. A. Bulgakov의 "Heart of Dog"의 소설을 기반으로 함) Sharikov와 Sharikovism (M. A. Bulgakov "개 심장"의 소설 기반). Sharikovshchina는 사회적 현상입니다 "폐허는 옷장이 아니라 머리에 있습니다", - M. Bulgakov의 이야기 "개의 심장"의 주요 아이디어 M. A. Bulgakov의 이야기 "개 심장" 분석 Preobrazhensky 교수의 이미지 M. Bulgakov의 이야기 "개 심장"의 관련성 M. Bulgakov의 이야기 "개 심장"의 도덕적 문제에 대한 진술 이야기 제목의 의미 "개 심장" 치명적인 실험 오래된 "인간 재료"에서 새로운 사람의 창조 (M. A. Bulgakov "개 심장"의 이야기를 기반으로 함) 나쁜 점은 사람들이 사회 정의에 대해 생각하지 않는다는 것입니다("개의 심장" 이야기에 따르면) "개 심장"이야기의 갈등 개의 심장, M. Bulgakov의 이야기 "개의 심장"에서 Sharikov의 이미지 Shvonder의 Sharikov 양육 결과 (M.A. Bulgakov "Heart of Dog"의 뉴스를 기반으로 한 "Bormental 박사의 일기에서" 에피소드 분석) 만화의 기술과 XX 세기의 러시아 문학 작품 중 하나에서의 역할 Sharikov와 Sharikovism Shvonder가 Preobrazhensky 교수를 방문했습니다. (Bulgakov의 이야기 "개 심장"의 6 번째 장의 에피소드 분석.) "개 심장"이야기의 성경 주제 Bulgakov의 이야기 "개의 심장"에서 Sharik의 두 가지 변형의 의미 Preobrazhensky 교수의 부자연스러운 실험 소설 "개 심장"이야기의 디스토피아와 풍자 개의 심장, XX 세기의 러시아 문학 작품 중 하나에서 안티 영웅의 이미지와 그 창조 수단 "개 심장", XX 세기의 러시아 문학 작품 중 하나에서 안티 영웅의 이미지와 그 창조 수단. (M. A. Bulgakov. "개 심장".) "개 심장", 개 심장이 있는 삶 (M. Bulgakov "개 심장"의 소설 기반) Mikhail Bulgakov의 눈을 통한 소비에트 러시아와 "새로운 사람"("개 심장"이야기 기반) Preobrazhensky 교수의 실험이 실패한 이유는 무엇입니까? Bulgakov의 이야기 "개 심장"에서 혁명 시대의 특징 훌륭한 실험 "합리적인 것과 도덕적인 것은 항상 일치한다." L.N. 톨스토이. ("개의 심장") 사회적, 도덕적 현상으로서의 "Sharikovshchina"의 활력 "Shvonder는 가장 중요한 바보입니다"(M. Bulgakov "Heart of the Dog"의 이야기를 기반으로 함) Mikhail Bulgakov의 이야기 "개의 심장"에서 등장인물을 묘사하는 작가의 위치와 방법 이야기의 중심 인물 M.A. Bulgakov "개 심장" Sharikov는 이야기 M.A의 영웅입니다. Bulgakov "개 심장" Bulgakov M.A.의 이야기 "개의 심장"의 장르 독창성. “파멸은 옷장이 아니라 머리 속에 있다” "개의 심장", Bulgakov 및 그의 소설 "개의 심장" XX 세기의 러시아 문학 작품 중 하나에서 갈등 발전의 특징 XX 세기의 러시아 문학 작품 중 하나에서 도시의 이미지. M. Bulgakov의 이야기 "개의 심장"과 "치명적인 계란"을 기반으로 한 두 작품 Mikhail Bulgakov의 이야기 "개 심장"에서 러시아 사람들의 비극 왜곡된 현실을 조롱하는 수단으로서의 풍자 (M. A. Bulgakov의 이야기 "개의 심장"에 따르면) "진정한 작가는 고대 예언자와 동일합니다. 그는 일반 사람들보다 더 명확하게 봅니다."(Bulgakov의 이야기 "개의 심장"을 기반으로) Sharikov - 문학 영웅의 특성 Bulgakov의 이야기 "개 심장"의 풍자 자연의 "혁명적" 변형의 위험에 대한 주제 개의 심장, 풍자 ("개의 심장"이야기를 기반으로) 개의 심장, Sharikov 및 Sharikovism (M. Bulgakov "개 심장"의 소설 기반) 창의성 M. A. Bulgakov Sharikov와 Preobrazhensky의 관계 M. Bulgakov "개의 심장"과 "치명적인 달걀"의 이야기 구성 "개 심장"이야기에서 저자의 역할 시간의 맥락에서 마야코프스키의 빈대와 불가코프의 개의 심장 Bormental 박사와 Preobrazhensky 교수 간의 분쟁 Prechistenka의 크리스마스 이야기(M. Bulgakov의 이야기 "개 심장"의 주요 주제)1988년 말에 TV 영화가 초연되었습니다.블라디미르 보르트코의 개 심장 동명의 이야기를 바탕으로미하일 불가코프 . 그 이후로 이 2부작 걸작의 인기는 커져만 갔고, 소련/러시아 영화의 정상에 꾸준히 진입했습니다.
Preobrazhensky 교수의 표현이 사용되었습니다. "황폐함은 옷장이 아니라 머리에 있습니다.", "갑옷이 될 종이 한 장을 주십시오.", "아침에 소비에트 신문을 읽지 마십시오!" 과학자의 상식은 Shvonder와 Sharikov에 의해 화면에 구현 된 혁명적 인 부조리에 반대했습니다. "Abyrvalg", "교수님, 이것은 일종의 수치입니다." 교살", "다 가져가서 나눠먹기", "줄을 서라, 개새끼들아, 줄을 서라."
이야기가 쓰여졌다미하일 불가코프 1925년. 그것은 Nedra almanac에 출판될 예정이었으나 레닌의 동맹인 Politburo 회원인 Lev Kamenev는 그것을 금지하고 부정적인 결의를 이끌어냈습니다. “이것은 현대성에 대한 날카로운 소책자입니다. 어떤 경우에도 인쇄해서는 안됩니다. 그리고 처음으로 이 이야기는 독일과 영국에서 1968년 해외에서 출판되었습니다.
첫 번째 영화 적응은 해외에서도 이루어졌습니다. Alberto Lattuada 감독은 이탈리아-독일 영화 "The Heart of the Dog"(이탈리아어 "Cuore di cane", 독일어 "Warum bellt Herr Bobikov?" - "Mr. Bobicow 짖는 이유는 무엇입니까?")를 상연했습니다. ) 1976년. 이 영화는 60년대 후반 히피족의 꽃 혁명에 대한 실망을 반영했습니다. 쉬본더와 공은 학생들의 혁명적 환상의 파괴자를 구현했습니다.
두 번 오스카상 후보로 지명 된 유명한 스웨덴 배우는 Preobrazhensky의 역할에 출연했습니다.막스 폰 시도우, 그리고 일시적인 역할 중 하나는 미래의 포르노 스타 Cicciolina가 수행했습니다.
소련에서 "개 심장"의 출판은 그것이 쓰여진 지 62년 후인 1987년에야 잡지 "Znamya"에 일어났습니다. Sergei Mikaelyan 감독은 이 잡지를 Lenfilm에서 읽을 수 있도록 Vladimir Bortko에게 주었습니다. "나는 다른 사람들을 알고 있었다. 유명한 작품 Bulgakov는 같은 "주인과 마가리타"이지만 "개 심장"은 읽지 않았습니다. "Vladimir Vladimirovich가 우리에게 말했습니다. 교수의 독백은 즉시 Bortko를 포착하여 촬영하기로 결정했습니다. 그 선명도에도 불구하고 이 사진에는 검열 문제가 없었습니다. Bortko의 그림과 달리 Andrei Mironov와 함께 "모퉁이를 돌고있는 금발" , 1984년까지 2년 동안 선반 위에 놓여 있었습니다. 그건 그렇고,이 사진은 감독에게 첫 번째 명성을 가져다주었습니다.
Bulgakov의 이야기를 기반으로 한 사진을 촬영하기 위해 감독에게 제안했습니다. Vladimir Bortko, 그의 동료 Sergey Mikaelyan , 그는 Lenfilm 텔레비전 협회를 이끌었습니다. "그때 스튜디오 복도에서 나를 만났을 때 Mikaelyan은 잡지를 내밀었습니다."라고 Bortko는 말합니다. - 집에 와서 책을 읽기 시작했고, 교수님의 독백을 듣고 내가 쏘고 어떻게 되는지도 알게 되었어요. 흑백영화라던지 등등..."
도그맨 역할 후보가 여기저기서 물색 소련. 잘 알려지지 않은 배우로 도전하고 개최 -니콜라이 카라첸초프 , 예를 들어 ... 감독이 알코올 중독에 관한 대중적인 과학 영화에서 본 얼굴을 기억할 때까지. Sharikov의 역할에 대한 지원자의 사진을 수집하는 조수가 그에게 건네준 사진에서 Bortko를 본 것이 바로 그것입니다. "그들이 나에게 말했듯이, 그는 나에게 첫 번째 것을 가리켰습니다. 첫 번째 것을 부르십시오."라고 그는 감독에 대해 말합니다.톨로콘니코프. - 아머로 시도했습니다. , 시모노프와 함께. 나는 Armor가 재생될 것이라고 생각했다. 그리고 세 번째 테스트는에브스티니예프 . 이미 첫 번째 시험에서 나는 Bortko를 좋아한다고 느꼈습니다. 그는 직접 나에게 말을 한 다음 주기적으로 방을 나갔다. 이어 그는 스스로를 주체하지 못해 외출을 했다고 인정해 웃음을 자아냈다.
그 유명한 장면은 마침내 오디션에서 감독을 설득했습니다. "나는 모든 것을 원합니다!" "Volodya는 보드카를 한 모금 마시는 순간 나를 죽였습니다."라고 Bortko는 인정합니다. "그는 너무 설득력 있게 웃었고, 그의 아담의 사과는 너무 약탈적이어서 나는 주저 없이 그를 승인했습니다."
그의 필모그래피에 Philip Philipovich Preobrazhensky의 역할을 포함시킬 권리를 위해 타이탄의 전투가 펼쳐졌습니다. 레오 니드 갑옷을 시도,미하일 울리야노프, 유리 야코블레프, 블라디슬라프 스트첼치크 . 그러나 Evgeny Evtigneev가 이겼습니다. "그는 나처럼 Heart of the Dog를 읽지 않았습니다."라고 감독은 회상합니다. "그리고 그는 친척들에게 영화에 출연해야 하는지 물었습니다. 그들은 만장일치로 "네!
Denis Evstigneev는 "이 영화는 제 아버지의 삶에 적시에 나타나 말 그대로 그를 구했습니다. - 아버지는 모스크바 예술극장에서 은퇴하기 위해 파견되었을 때 어려운 시기를 겪고 있었습니다. '강아지 심장' 출연에 합의가 어려웠고 그냥 살았다. 촬영장에서 무슨 일이 있었는지는 모르겠지만 끊임없이 자신의 역할에 대해 이야기하고, 무언가를 연기하고, 몇 가지 장면을 보여 주었다.. . 그 순간 그 사진은 그를 지지하는 것이 되었다."
"배우는 Preobrazhensky 교수의 걸음걸이가 Pleishner 교수와 닮았다는 점을 제외하고는 모든 것을 올바르게 했습니다."라고 Vladimir Bortko는 말합니다. - 나는 그에게 그것에 대해 말했다. "그리고 그것은 무엇이어야합니까?" - 질문이 이어졌습니다. "D.I. Mendeleev처럼"이라고 대답합니다.
세트에서 Evstigneev의 작업 증인 중 한 명은 Maly의 여배우 Natalia Fomenko입니다. 드라마 극장굶주린 독일 아이들을 위해 교수에게 신문을 사라고 촉구한 컬트 부서 Vyazemskaya의 책임자 역할을 맡은 Petersburg는 다음과 같이 회상했습니다. 그때의 마음. 때때로 그는 외교관을 들고 방으로 돌아가서 다음과 같이 발표했습니다. "가서 텍스트를 가르치겠습니다!" 그리고 그는 이미 취한 상태에서 나왔습니다. 하루가 끝날 때까지 필수 조건은 이미이 외교관을 코냑으로 숨겼습니다 ... "그런"비 작동 "상태에도 불구하고, 클로즈업 Fomenko-Vyazemskaya에 따르면 배우는 완벽하게 개최되었습니다. 그의 가끔 엉뚱한 말투는 그를 배신했지만 Evstigneev와 감독은 더빙 중에 이러한 사소한 일을 수정했습니다.
청중은 개 심장의 초연 후 이야기를 읽기 위해 서두르지 만 많은 농담과 장면을 찾지 못했습니다. 사실 Vladimir Bortko와 그의 아내 Natalya는 이야기를 기반으로 대본을 썼을 뿐만 아니라 작가의 이야기와 열광에서 발췌한 내용을 작성했습니다.
사서가 내리기 위해 백과사전의 책을 읽으라고 조언한 미친 청소부는 서커스의 여예언자인 feuilleton "Gemstone Life"에서 "Madmazel Zhanna"("바보, 똑똑한 사람을 만드십시오. 얼굴!"), 영혼을 부름 - "영적 세션"에서, Shvonder가 지휘한 Clara와 Rosa의 "별", feuilleton "Ferapontovich Kaportsev의 황금 서신"에서. 이러한 촌극과 재치는 그림에 광채를 더했을 뿐만 아니라.
감독은 “불가코프의 이야기를 활용해 이야기가 일어나는 아파트의 경계를 넓혔다. 이제 거리, 서커스가 있었습니다.” 그건 그렇고 Peter는 Lenfilm에서 총격 사건이 일어난 이후로 모스크바 거리를 "연주"했습니다.
Preobrazhensky의 역할을 위해 오디션을 본 첫 번째 규모의 스타: Leonid Bronevoi, Mikhail Ulyanov, Yuri Yakovlev 및 Vladislav Strzhelchik. Yevgeny Evstigneev는 "입찰"에서 이겼고 이 역할은 그에게 유용했습니다. Tatyana Doronina와 Oleg Efremov 사이의 모스크바 예술 극장 분할 후 Evstigneev는 후자에 머물렀습니다. 하지만 최근 심장마비를 일으킨 감독에게 새로운 역할을 맡기지 말고 기존 역할을 맡아달라는 부탁을 했다. Efremov는 이것을 배신으로 간주하고 경솔하게 "이제 은퇴하십시오..."라고 읊었습니다. Yevstigneev는 충격을 받았습니다. 이런 상태로 스크린 테스트에 모습을 드러냈다. 그래서 그 자신도 그 당시 Preobrazhensky의 제비뽑기에 빠진 민감한 운명의 타격을 경험했습니다. "오디션 동안 모든 배우들이 훌륭하게 연기했지만 Evstigneev가 더 정확했습니다."라고 Bortko는 회상합니다. 예술가의 아들인 Denis Evstigneev는 다음과 같이 말했습니다. “영화는 말 그대로 아버지를 구했습니다. 그는 끊임없이 자신의 역할에 대해 이야기하고, 무언가를 연주하고, 장면을 보여주었습니다. 그 힘든 시기에 그에게 사진은 든든한 버팀목이 됐다. 많은 사람들이 이 역할에서 Evstigneev의 방식이 침투했다는 점에 주목했으며, 그는 나중에 이 역할을 자신이 가장 좋아하는 역할이라고 불렀습니다. Bormenthal 박사의 경우 감독은 즉시 모스크바 풍자 극장의 배우였던 Boris Plotnikov에서 그를 보았습니다. "저는 즉시 Plotnikov를 승인했습니다."라고 Bortko는 말합니다. "그리고 그는 그들에 대해 매우 만족했습니다." Plotnikov는 저명한 예술가와 함께 연주하는 것을 두려워했지만 Evstigneev는 "우리는 당신과 동등합니다, 동료"라고 말했습니다. 그리고 소심함은 지나갔습니다.
십여 명 이상의 지원자가 Polygraph Poligrafovich Sharikov의 역할을 위해 오디션을 봤습니다. 그들 중 가장 빛나는 사람은 삼총사(1981)를 기반으로 한 만화 장화신은 개에서 개스콘 개 목소리를 유기적으로 표현한 Nikolai Karachentsov였습니다. Bortko는 "Karachentsov는 재능이 있는 개를 묘사했지만 그의 연기 역할은 영웅 애호가였고 저는 개와 알코올 중독자가 한 이미지에 필요했습니다."라고 말합니다. Vladimir Tolokonnikov는 모든 주요 스튜디오에 있던 연기 사진 기반에 따라 선택되었습니다. 그는 알마티 러시아 극장에서 근무했습니다. Lermontov(우리가 배웠듯이 그는 여전히 그곳에서 일하고 있으며 Heart of the Dog 이후 그의 가장 눈에 띄는 역할 중 하나는 2006년 영화 Hottabych에서 그가 늙은 요정을 연기했습니다). 스크린 테스트에서 Tolokonnikov는 "나는 모든 것을 원합니다!"라고 매우 다채롭게 건배를 했습니다. 그래서 감독은 의심의 여지가 없었습니다. 감독은 “볼로디아가 한 모금 마시는 순간 나를 죽였다. - 물론 보드카가 아니라 물이었다. 그러나 그는 매우 설득력 있게 술을 마셨습니다. Sharik의 역할은 Karai라는 잡종에 의해 수행되었습니다. 그는 개 클럽 "Druzhok"의 회원 인 여러 지원자 중에서 선택되었습니다. 감독은 "그는 가장 똑똑한 개였다"고 말했다. - 그는 프랑스어를 못했어요. 그는 첫 번째 테이크부터 모든 것을 했습니다. Karay는 이후 영화 "결혼 행진", "재시험", "로큰롤 for Princess" 및 "Forever 19"에 출연하는 "영화 스타"가 되었습니다.
"개 심장"의 폴리그래프 Poligrafovich Sharikov는 그의 "부정성"에도 불구하고 수백만 명의 사람들이 가장 좋아하는 캐릭터가 되었습니다. Vladimir Tolokonnikov는 그의 캐릭터에 대해 어떤 감정을 가지고 있습니까? "나는 그를 사랑합니다! 이것은 Shvonder와 Klim Chugunkin의 뇌하수체에 의해 버릇이 된 아름다운 작은 남자입니다. 그는 이것에 대해 책임이 없습니다. 아인슈타인의 뇌하수체가 그에게 이식된다면 그는 아인슈타인이 될 것입니다. Bortko는 Bulgakov가 가지고 있지 않은 그림에 대한 에피소드를 생각해 냈습니다. Sharikov가 구타당한 후 그는 흰색 셔츠를 입고 촛불을 들고 거울로 가서 자신의 반사를 봅니다. 그의 속으로 들어가려고 하는 전생. 말그대로 핑계였고, 샤리코프를 보호할 수 있는 방식으로 에피소드를 플레이하려고 했다. 나는 어렸을 때부터 개를 좋아했고 항상 개를 많이 키웠습니다. 그리고 분명히, 그들은 나에게 계속 진행을 시켰습니다. 그들은 우리에게 한마디 말하십시오. 하지만 물론 농담입니다."
세트에서 Tolokonnikov는 항상 자신에 대해 만족하지 못했습니다. 그는 다시 촬영하고, 다시 만들고 싶었습니다. Bortko는 다음과 같이 말했습니다. Tolokonnikov는 "우리는 한 번만 촬영했습니다. - "문서가 필요해요, Filipp Filippych"라고 넥타이를 매고 있었던 에피소드를 기억하세요. 처음에 이 장면은 스탈린처럼 나도 테이블에 앉았어야 하는 것으로 결정되었지만 나중에 리메이크되었습니다. 전환 기간 . 또는 여기 Bulgakov가 가지고 있지 않은 또 다른 장면이 있습니다. Sharikov가 연단에서 연설할 때 그들은 이 프레임을 자르고 싶었지만 Bortko는 "아마 이 프레임 때문에 전체 영화를 촬영한 것 같습니다."라고 말했습니다.
Bortko는 "한 달 반 만에 얼마나 빨리 이 영화를 시작했는데 넘기기가 너무 어려웠습니다."라고 불평합니다. - 스튜디오의 예술 위원회는 영화가 그다지 성공적이지 못했다고 결론지었습니다. Central Television에서 그들은 더 많은 지지를 보냈습니다. 그들은 우울한 얼굴로 사진을 보기 시작했고 결국에는 응원까지 했습니다. 그러나 시사회가 끝난 다음 날 아침 신문은 우리의 시선을 돌릴 수 없었습니다. 그것은 읽어야합니다 : 드문 어리 석음. 나는 좌절감을 느낀 Tolokonnikov가 "왜 우리가 이러합니까? 우리는 어디에서 실패 했습니까?"라고 불렀던 것을 기억합니다. 나는 대답했다: 기다려라, 시간이 말해줄 것이다.
Evgeny Evstigneev는 "용기를 위해"무대에 오르거나 촬영하기 전에 50g의 코냑을 마시는 것을 좋아하는 것으로 알려져 있습니다. Tolokonnikov는 연극 문제로 인해 Evgeny Aleksandrovich가 촬영에 점점 더 많은 알코올을 가져오기 시작했다고 말했습니다. 그리고 Tolokonnikov와 공유했습니다. 영화 "Sharikov에게 맥주를 제공하지 마십시오!"의 문구 오프 스크린으로 바뀌었습니다. "하지만 Sharikov를 따르지 않는 이유는 무엇입니까?" Vladimir Bortko는 Evstigneev와의 갈등에 대해 이렇게 말했습니다. “Evgeny Alexandrovich는 오늘 촬영이 없을 것이라고 결정했습니다. 그리고 그는 아주 잘 마셨습니다. 힘든 대화가 오갔다. 그러나 그 이후로 그와 그런 갈등은 없었습니다. Evstigneev는 더 이상 현장에서 술을 마시지 않았습니다.
영화와 노래에서 기억에 남는다" 가혹한 해가”, 음유시인 Yuliy Kim(“Bumbarash”)의 “Chatushki Sharikov”가 Vladimir Dashkevich(“Sherlock Holmes and Dr. Watson”)의 음악에 맞춰 연주됩니다.
"Bulgakov의 책에는 "그들은 노래합니다."라고 Bortko는 말합니다. - 근데 뭐? 나는 Dashkevich와 Kim을 위해 노래를 주문했습니다. 그들은 훌륭하게 썼습니다. 그러나 Sharikov가 춤을 출 때 그는 작은 것이 필요하다는 것을 깨달았습니다. Esenin이 그의 시에서 말했듯이, 그들은 다음과 같았습니다. "증기선이 부두를 지나 항해 중입니다. 우리는 공산주의자와 함께 물고기를 먹일 것입니다." 그리고 다시 나는 Kim에게 전화를 걸었고 하루 후 그는 전화로 나에게 이렇게 말했습니다. , 무언가를 주면 온전해진다" 등등.
노숙자 개 Sharik의 역할은 잡종 Karay가 훌륭하게 수행했습니다. 그는 아주 우연히 배우가 되었습니다. 개를 찾기 위해 영화 제작진은 서비스 개 사육 클럽으로 눈을 돌리고 잠재적인 Sharikov 소유자의 좌표를 알아냈습니다. Karay Elena Nikiforova의 소유자는 캐스팅에 대해 들었습니다. 그들은 그녀에게 전화를 걸어 시도하겠다고 제안했습니다. Elena는 "Bortko 자신이 개를 관찰했습니다. - Karay와 함께 이 역할에 20마리의 개가 추가로 지원되었습니다. 대부분 교배 잡종이었습니다. 나는 단순히 그가 무엇을 할 수 있는지 물었습니다. 뒷다리로 걷기, 기어 가기 등. 분명히, 그는 그가 "잡종"이기 때문에 선택되었습니다. 순수한 형태"- 한쪽 귀가 매달려 있고 다른 쪽 귀가 서 있습니다. 개는 포토제닉성을 확인하기 위해 사진을 찍고 전화를 하겠다고 약속했다. 나는 이미 보는 것을 잊고 있었는데, 갑자기 전화가 울렸을 때 그들은 전화의 다른 쪽 끝에서 이렇게 말했습니다.
엘레나 픽업 미래의 별여전히 강아지 - 차고 사이에 떼를 지어 다니는 작은 솜털 공. 사실, 개는 여전히 선전 팀에서 그녀의 창의적인 경력을 시작했습니다. 트레이너와 함께 다른 개들 사이에서 이야기하는 것입니다. 여주인에 따르면 Karay는 오늘날 그들이 말하는 것처럼 파티 참석자였습니다. 따라서 세트에서 그는 스포트라이트, 메이크업, 붕대, 바람 송풍기와 같은 끔찍한 윙윙 거리는 기계조차도 두려워하지 않았습니다. 바람개비를 잡았다). 사실, 여주인에 따르면 잡종에게는 주사라는 두려움이있었습니다. 그러나 영화에서는 심지어 유용했습니다. 그는 자연스럽게 그들을 두려워했고 수면제를 주사했을 때 빠져 나왔다.
영화의 시작 부분에서 볼이 화상을 입은 면과 함께 있었던 것을 기억하십니까? 그래서 Karay는 가난한 잡종이 몇 주 동안 걸었던 특별한 화장을 한 것으로 나타났습니다. “내가 카라이를 데려왔을 때, 영화 제작진길 잃은 개가 그렇게 매끄럽고 단정 할 수 없다고 말했습니다. 따라서 메이크업 아티스트는 그녀를 헐렁하게 만들었습니다. 개에 젤라틴을 묻혔습니다. 한 면은 화상을 입어야 했습니다. 빨간색 페인트로 칠해져 있었습니다. 촬영이 매일이었기 때문에 그는 한동안 "화장을 하고" 걸었습니다. 마당에 있는 사람들은 나병 환자처럼 개를 피했습니다. Karay 자신은 화장에 무관심했습니다. 그런 다음 젤라틴으로 간신히 그것을 씻었습니다 "라고 말합니다. 안주인.
특히 영화를 위해 Elena는 애완 동물을 훈련 시켰습니다. 다른 것들: 뒷다리로 걷고, "토끼"처럼 앉고, 고양이에게 찰칵 소리를 냅니다. 그건 그렇고 고양이와 함께하는 에피소드는 영화에 포함되지 않았지만 그것에 대한 고통이 많았습니다. 샤릭이 즉석에서 능숙하게 잡는 소시지와 함께하는 밝은 장면도 카라이에게도 쉽지 않았다. “몇 번 테이크를 하는 동안 그는 이 소시지도 짭짤하게 먹였습니다. 그러나 잡종은 정직하게 그녀를 잡았지만 그녀는 침을 뱉고 물통으로 달려가 물을 마셨습니다.”라고 Elena Nikiforova는 회상합니다.
일반적으로 세트에서해야 할 일을 개에게 설명하는 방법은 무엇입니까? 엘레나 자신이 잡종에게 명령을 내렸습니다. “Karay가 사람의 다리를 물어야 했을 때 유일한 문제가 발생했습니다. 아무도 "물린"것을 원하지 않아 더미를 만들었지 만 똑똑한 개는 즉시 가짜를 보았고 오랫동안 "펀치"를 거부했습니다. 결국 그는 여전히 이 천박한 행동을 했다”고 엘레나는 회상한다.
촬영장에서 Karay는 모두가 가장 좋아하고 사랑하는 사람이었습니다. 그들의 상호 사랑은 즉시 Evgeny Evstigneev와 함께 일어났습니다. Sharikov를 연기 한 Vladimir Tolokonnikov도 한 번 특별하게 사이트를 방문하여 (일화는 일치하지 않았지만) 그의 "전임자"와 친해지기 위해 그를 불렀습니다.
그러나 Karay의 무대 경력은 Heart of the Dog에서 데뷔한 이후로 이제 막 시작되었습니다. 그런 다음 그는 단편 영화 "Reexamination", Odessa Film Studio "Rock and Roll for the Princess"의 어린이 동화와 영화 "Forever 19"및 "Wedding March"의 카메오 역할에 출연했습니다. 불행히도 개는 개 심장을 촬영한 지 2년 만에 중독으로 사망했습니다.흥미로운 사실
- 유명한 음유시인 Yuli Kim도 영화를 만드는 데 손을 댔습니다. Sharikov가 수행한 사소한 일("...이리와, 부르주아, 내가 당신의 눈을 도려낼게") - 그의 장점.
- Sharikov가 많은 과학자 청중 앞에서 발랄라이카를 연주하고 Preobrazhensky 교수가 기절하는 영화의 중심적이고 기억에 남는 장면 중 하나는 문학 소스에 없습니다.
- 영화가 끝난 후와 없이 유명한 배우들더욱 유명해졌습니다. Vladimir Tolokonnikov는 다음과 같이 말했습니다.
- Vladimir Bortko는 스크린에 당시의 정취를 전달하기 위해 카메라에 세피아 필터를 사용하여 흑백 이미지를 시뮬레이션했습니다. 리셉션은 성공적인 것으로 판명되었으며 감독은 Idiot와 Master 및 Margarita와 비슷한 시간에 다른 영화에서 성공적으로 사용했습니다.
- 배우 Semyon Farada가 Shvonder 역으로 오디션을 봤습니다.
- 트램의 참여와 함께 다큐멘터리 연대기를 제공한다고 주장되는 영화의 영상은 레닌그라드(지금의 상트페테르부르크)에서 감독이 촬영했습니다(Degtyarny per., 7).
- 문학적 출처에서 Shvonder는 지방에서 최근에 모스크바에 도착한 청년입니다. 배우 로만 카르체프는 촬영 당시 48~49세였다.
- Bormental이 Sharikov를 잡는 프레임에서 그는 뷔페에서 유리를 깨뜨립니다. 실제로이 장면을 촬영하는 동안 Vladimir Tolokonnikov는 다리를 심하게 절단했습니다.
- 영화에서 Preobrazhensky 교수는 Sharikov를 조사하기 위해 동료들을 초대합니다. 그는 그들 중 하나를 Persikov 교수로 소개했습니다. 사실, Persikov 교수는 Mikhail Bulgakov의 또 다른 이야기, Fatal Eggs의 등장인물입니다.
- 건강상의 이유로 더빙에 참석할 수 없었던 세르게이 필리포프의 목소리는 영화 속 다른 사람의 목소리로, 전문 모방가가 훌륭하게 해냈습니다. 목소리는 구별할 수 없습니다.
- 비서 Vasnetsova를 연기한 여배우 Anzhelika Nevolina는 배우 Alexander Demyanenko(Shurik의 모험)의 입양 딸입니다.
- 이 영화는 우크라이나 SSR (키예프) A.S. 보건부 내분비 및 대사 연구소의 당뇨병 클리닉 책임자 인 소련 의학 아카데미 아카데미 학자의 조언을 받았습니다. 에피모프.
