Не принесет пользы. Фильм "Сахар": как потерять здоровье от "здоровой" еды

Медведь, приносящий рыбу «Накануне весенней охоты я узнал, что на одном из алтайских урочищ на реке Чуя трагически погиб, преодолевая порожистый участок весеннего паводка, мой старинный друг- охотник-промысловик и проводник Анатолий Степушкин. Туристы из Барнаула нашли

Ввести запрет для СМИ на освещение событий, связанных с нападениями в школах предложил депутат Госдумы от ЛДПР Борис Чернышов, сообщает агентство городских новостей «Москва». Инициатива возникла после широкого освещения российской прессой стрельбы в американской школе, которая произошла накануне, 14 февраля. На юге штата Флорида в результате нападения 19-летнего подростка погибли 17 человек, отмечает «Газета.ру».

Первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по науке Лилия Гумерова в эфире НСН не увидела смысла в предложении депутата. По её словам, гораздо важнее сделать правильный акцент в сообщениях СМИ об инцидентах, который бы помогал уберечь подрастающее поколение от подобных угроз.

«Сегодня в эпоху современных информационных технологий, вряд ли запрет на распространение в СМИ сможет оградить от такой информации. Здесь нужен комплекс мер. Безусловно, это не должно подаваться под соусом некой сенсации, бравады. Я думаю, что любой ответственный журналист будет понимать, что, в первую очередь, если мы даём такую информацию, мы должны предупредить наших детей, оградить их от этого, а не подавать это как нонсенс — что благодаря этому [совершивший нападение] ребёнок смог привлечь внимание. Важно, чтобы пресса говорила о негативных последствиях таких событий, чтобы она стала союзником в большой и сложной работе сохранения жизни и здоровья наших детей. А запрет сейчас вряд ли произведёт какой-то эффект», — сказала Гумерова.

Подростки всё равно узнают о нападениях, совершённых в других странах, через интернет, отметила сенатор. Вместо ограничения работы СМИ она предложила сконцентрировать внимание на вопросе, как предупредить подобные трагические происшествия в нашей стране.

«Если говорить о том, чтобы оградить наших детей от такого, конечно же, нужен комплекс мер. Это и работа в семье, и работа социально-психологических служб, и подготовка наших будущих родителей, вопрос доступа к оружию, ну, и система безопасности в школах. К ней должен быть подход с государственной точки зрения, чтобы не отдельный директор школы думал об инфраструктуре, тревожной кнопке, уровне квалификации охраны, а чтобы это были единые стандарты безопасности для каждого образовательного учреждения», — заключила Гумерова.

Как сообщает РЕН ТВ, стрелок, открывший огонь во Флориде, был ранее исключён из школы за плохую дисциплину. Также у правоохранителей вызвал беспокойство контент его аккаунтов в социальных сетях.

В России за последнее время произошло два громких случая нападений в школах. В Перми двое подростков напали на учительницу и учеников с ножами, в результате пострадали 15 человек. В Улан-Удэ девятиклассник бросил в класс бутылку с зажигательной смесью и нанёс ранения топориком педагогу и одноклассникам. От его действий пострадали семь человек.

Представим на мгновение, что санкции отменены и банки стран Европы, где гособлигации сейчас приносят отрицательную доходность, перекладывают часть своих средств в российские бумаги или кредитуют российские предприятия. Следствием станет резкий рост рубля — вероятно, к уровню около 50-52 руб. за доллар. Снизится конкурентоспособность российских товаров, уменьшатся прибыли экспортеров (выросшие за последние два года рублевые издержки обратно не «загонишь», а рублевая выручка упадет). Но опаснее иное: если учесть, что нефтегазовые (читай — долларовые) доходы федерального бюджета составляют до 40%, то укрепление рубля на 20% «срежет» не менее 8% поступлений (до 1 трлн руб.). Остатки Резервного фонда и ФНБ , составлявшие на 1 сентября $32,2 и $72,7 млрд, обесценятся в рублях в той же пропорции — с 6,8 до 5,4 трлн руб. Учитывая возросший дефицит, оба фонда исчерпаются уже во второй половине 2017 года, а сбалансировать бюджет будет почти невозможно из-за падения рублевой цены на нефть ниже 2400 руб. за баррель, чего не случалось даже в январе 2016-го на локальных минимумах нефтяных котировок.

У отечественных банков, кредитующих в последнее время коммерческие проекты под 16-20% годовых, появятся конкуренты в виде западных финансовых институтов, предлагающих ставки в 3-4 раза ниже. Вряд ли это резко повысит инвестиционную активность (рублевый спрос на внутреннем рынке останется в подавленном состоянии, в том числе и из-за дальнейшего сокращения бюджетных расходов, так что вкладываться в расширение бизнеса мало кто рискнет), но существенно снизит прибыли банковского сектора (и взимаемые с него налоги), поставив под вопрос выживание многих российских финансовых учреждений.

Сельское хозяйство

В последние два года аграрный сектор показывает устойчивый рост (на 3,0% в 2015 году и на 2,6% к аналогичному периоду прошлого года в первом полугодии 2016-го). В значительной мере производители только привыкают к относительно льготным условиям, вызванными эмбарго, и вкладывают значительные средства в развитие производства. Отмена «контрсанкций», которая, несомненно, случится, если европейцы сделают первый шаг, может обернуться убытками и неполученной прибылью для тысяч сельхозпредприятий, тем более что производители стран Центральной Европы, которые пострадали сильнее всего, готовы быстро вернуться на российский рынок. Можно быть уверенным, что процесс импортозамещения, как и конъюнктурный рост в сельском хозяйстве, остановятся. При этом компенсационное снижение цен вряд ли случится — европейские производители смогут реализовывать свои товары и по более дорогим расценкам, так как различия в качестве между сыром и «сырными продуктами» слишком разительны.

Нефтедобыча и оборонка

Существенным элементом санкций являлся запрет на поставку в Россию высокотехнологичной продукции, причем по двум направлениям. С одной стороны, удар наносился по технологиям добычи «трудных» нефти и газа в Арктике и на шельфе, с другой — по военной и космической отрасли, где зависимость от импортных комплектующих остается очень высокой.

Но даже здесь отмена санкций принесет мало пользы. Российские нефтяники в последние годы сделали ставку на повышение коэффициента извлечения на старых месторождениях и преуспели: в 2016 году добыча нефти ожидается на уровне 540-543 млн т против 534,1 млн т в 2015-м и 526,7 млн т в 2014-м. Вернуться к планам добычи в высоких широтах было бы контрпродуктивно. Себестоимость по нефти там превышает $70 за баррель, по газу — $100 за тыс. куб. м, что делает производство в нынешних условиях совершенно нерентабельным. Санкции в такой ситуации скорее фиксируют статус-кво (и скорее спасают от очередных бессмысленных инвестиций, чем наносят существенный вред).

Наши оборонщики отвечают на санкции попытками наладить производство недостающих комплектующих на отечественных предприятиях, и отчасти благодаря этому промышленное производство пока снижается весьма умеренно.

Выбраться из болота

Конечно, можно найти сферы, где отмена санкций даст очевидно позитивный эффект, — к примеру, фондовый рынок, который ответит на такой шаг взрывным ростом. Однако и тут можно задуматься над тем, не приведет ли это к очередному «пузырю» и не спровоцирует ли рост цен на активы и недвижимость, который опять-таки будет в конечном счете переложен на потребителей.

Мне кажется, российские экономисты недооценивают того факта, что введение санкций, не слишком усилив экономический спад, ограничило конкуренцию на финансовых рынках и искусственно снизило курс рубля, что позволило правительству относительно успешно справляться с бюджетными вызовами. Статус России как «финансового изгоя» выступает критически важным элементом той «новой нормальности», о которой часто вспоминают в Кремле, правительстве и Банке России. Не говоря уже о том, что он находится в полном соответствии с курсом властей на импортозамещающую индустриализацию.

Если санкции будут сняты, Россия начнет восстанавливать свои позиции только как рынок сбыта европейских товаров и финансовых услуг, но не как мощный индустриальный центр, ориентированный на глобальный рынок. Европейские предприятия вряд ли придут к нам с прямыми инвестициями, так как при вызываемом отменой санкций росте рубля сравнительные издержки вновь окажутся слишком высокими, а доходы населения (в значительной мере поддерживаемые бюджетом, дыра в котором расширяется) продолжат падать.

Рубль, несмотря на продолжающийся экономический кризис, не желает снижаться по отношению к основным мировым валютам. Отмена санкций станет лучшим сигналом к его росту, что будет иметь катастрофические последствия для государственных финансов и серьезно затруднит восстановление в промышленности.

Поэтому я еще раз призываю задуматься, хорошо ли мы понимаем, к чему сейчас стремимся? Ведь в случае если человек попал в болото и хочет из него выбраться, наибольшая опасность исходит от суетных движений, результатом которых становится все более глубокий уход в трясину. Нам нужно не пытаться вылезти на ту же «кочку», с которой мы сорвались в начале кризиса, а искать путь к берегу.

Санкции — и тут российские политики оказались правы, а западные непростительно ошиблись — не «разорвали российскую экономику в клочья» . А, как известно, «то, что не убивает нас, делает нас сильнее». Поэтому, мне кажется, сегодня правильнее искать новые источники роста, вместо того чтобы ожидать восстановления прежних. Тем более если такое восстано​вление может иметь столь непредсказуемые последствия…

Люди склонны думать примерно так: «Пока я продолжаю есть, пока мой желудок постоянно полон и не чувствует голода, я остаюсь в живых. Болезни? Это просто плохой день. Старение? Это совершенно нормально». Люди, которые едят, потому что это вкусно, и набивают желудок, едят по причинам, не основанным на целостном восприятии, значит, они не знают, как работает их тело, и основывают свой выбор еды не на осознании. Человек, который не полностью осознает себя, должен начать осознавать больше. Если бы такие люди были бессмертны, они бы жили вечно, не имея возможности получить более глубокое знание. Поэтому осознанность поддерживает в нас жизнь. Однажды я сделала потрясающее открытие: еда влияет на моё тело! Я была вынуждена найти больше информации об этом и изменить свои привычки в еде. Когда я собирала факты, я обнаружила, что некоторая наша самая обычная еда абсолютно бесполезна! – и она повреждает наш организм. Вот некоторые продукты, относящиеся к такой еде: Белый хлеб Когда пшеница перерабатывается в муку, она теряет 80% питательных веществ. Это еще не всё: когда она запекается в печи, питательные вещества изменяются, некоторые из них разрушаются, остальные же превращаются в неусвояемые. Но больше всего беспокоит отсутствие пищевых волокон. Тот, который ест хлеб каждый день, разрушает свой кишечник и портит усвоение питательных веществ. Хлеб едят, просто чтобы наполнить желудок. Не ешьте хлеб. Если вы хотите есть, чтобы получить энергию, съешьте необработанные углеводы. Если вы хотите есть, чтобы получить питательные вещества, съешьте пророщенную пшеницу, которая содержит белка столько же, сколько мясо, все известные минералы и витамины в поразительных количествах. Но не ешьте, просто чтобы набить желудок! Наше тело ничего не получает от лишней работы. Полный желудок – не то, что поддерживает в нас жизнь. Сахар В сахаре много калорий (прочитайте про людей Хунза), но нет питательных веществ. Можно подумать, что сахар дает нам энергию, но я обнаружила связь между сахаром/калориями и временем, необходимым для отдыха. Чем больше сахара ешь, тем больше времени должен отдыхать. Видимо, сахар вызывает реакцию в теле, поглощая нашу собственную энергию, а затем быстро высвобождая её, что приходится компенсировать отдыхом для восстановления энергии. Я однажды прочла, что если бы сахар был изобретен сегодня, его бы классифицировали как наркотик и запретили. Сахарная зависимость – то, о чем мало знают, но от чего много страдают. Даже у меня была зависимость от сахара. Это не очевидно, как можно подумать, а просто постоянно хочется чего-то сладкого каждый день. Это весьма напоминает наркотическую зависимость. Сахар повреждает ваше тело. Взять хоть диабет. Не ешьте сахар. Если вам нужна энергия, найдите её в себе. Если хочется полакомиться, съешьте экзотические фрукты, обладающие чудесными ароматами. Прочитайте: Сахарная Зависимость! Сыр и молочные продукты Коровы вырабатывают молоко, чтобы кормить своих телят. Коровье молоко предназначено для «грудных», и для коров. Мой период кормления грудью закончился, и я – человек, а не корова. Поэтому я не употребляю молочные продукты. Люди думают, что с человеком, не употребляющим молочные продукты, что-то не так, не понимая, что они пьют грудное молоко других биологических видов! Это доказывает, что люди выбирают пищу бездумно, по традиции. Бретарианцы – сознательные существа, поэтому они открыли питательный свет, для начала осознав, как это ненормально – потреблять молочные продукты. Сыр полностью или почти полностью состоит из соли и жира, он перегружен калориями, а питательные вещества в процессе приготовления становятся неусвояемыми. Молочные продукты образуют слизь в наших телах и нарушают баланс электролитов в клетках. Фермент, расщепляющий лактозу, вырабатывается только у младенцев, потому что природой не предполагается, что взрослые будут пить молоко. Замените сыр «ничем», вам не нужно есть ничего вроде этого. Если трудно избавиться от старой привычки пить молоко, попробуйте соевое, рисовое и овсяное молоко. Пожалуйста, прочитайте Правда о Молоке – не пейте молоко, не узнав этого! Есть еще много абсолютно ненужной еды, которая не должна даже считаться едой. Я обязательно пополню этот список.