Gli attori positivi includono Pravdin, Sophia, Starodum e Milon. Ognuno di loro sostiene le idee dell'Illuminismo, considerando la virtù, l'onestà, l'amore per la patria, l'alta moralità e l'educazione come i principali valori umani.
Il loro completo opposto è rappresentato da personaggi negativi: Prostakov, Skotinin e Mitrofan. Sono rappresentanti della "vecchia" nobiltà, che con tutte le sue forze si aggrappa alle idee obsolete di servo e feudalesimo. I loro valori fondamentali sono il denaro, la posizione nella gerarchia sociale e la forza fisica.
Nella commedia di Fonvizin "Undergrowth", i personaggi principali sono divisi in peculiari doppie coppie, in cui l'autore ritrae persone con ruoli sociali simili, ma le ritrae in una distorsione speculare. Quindi, oltre a un paio di "bambini" - Sophia e Mitrofan, si possono distinguere "educatori" - Starodum e Prostakov, "sposi" - Milon e Skotinin, nonché "proprietari" - Prostakov e Pravdin.
Mitrofan è un personaggio minore e principale della commedia: uno stupido giovane viziato di sedici anni, per il quale tutto è stato sempre fatto da sua madre, tata o servi. Avendo adottato l'amore per il denaro, la maleducazione e la mancanza di rispetto per i parenti da sua madre (Prostakova è pronta a ingannare suo fratello per risolvere un matrimonio che le è benefico), e da suo padre, una completa mancanza di volontà, si comporta come un bambino piccolo - non vuole studiare, mentre trova divertente il matrimonio. L'esatto opposto di Mitrofan è Sophia. Questa è una ragazza colta, intelligente e seria con un destino difficile. Avendo perso i suoi genitori in tenera età e vivendo sotto le cure dei Prostakov, Sophia non adotta i loro valori, ma, di fatto, diventa una "pecora nera" nella loro società (Prostakova si risente persino del fatto che la ragazza sappia leggere).
Prostakova appare ai lettori, da un lato, come una donna ignorante e astuta, pronta a quasi tutto per il profitto, e dall'altro, come una pratica casalinga e una madre amorevole, per la quale la felicità e il futuro spensierato di lei figlio è al di sopra di tutto. Prostakova ha allevato Mitrofan nel modo in cui è stata allevata, e quindi potrebbe trasmettere e mostrare con il suo stesso esempio idee e valori obsoleti che si erano esauriti da tempo.
Starodum ha un approccio completamente diverso all'educazione: non tratta Sophia come una bambina piccola, parlando con lei su un piano di parità, istruindola e consigliandola in base alla propria esperienza. In materia di matrimonio, un uomo non si impegna a decidere finalmente per una ragazza, perché non sa se il suo cuore è libero.
Nell'immagine di Starodum, Fonvizin ritrae il suo ideale di genitore ed educatore: un'autorevole personalità forte che lei stessa ha percorso un percorso degno. Tuttavia, analizzando il sistema caratteriale di The Undergrowth dal punto di vista del lettore moderno, vale la pena notare che anche l'immagine di Starodum come educatore non è l'ideale. Per tutto il tempo in cui era via, Sophia è stata privata delle cure dei genitori e abbandonata a se stessa. Il fatto che la ragazza abbia imparato a leggere, apprezzi la moralità e la virtù è piuttosto merito dei suoi genitori, che le hanno instillato in giovane età.
In generale, il tema della parentela è importante sia per i personaggi positivi della commedia "Undergrowth" che per quelli negativi. Sophia è la figlia di persone degne, Milon è il figlio di un buon amico Starodum. Prostakova ha ricevuto questo cognome solo dopo il matrimonio, infatti è Skotinina. Fratello e sorella sono molto simili, sono entrambi spinti dall'avidità e dall'astuzia, non sono educati e crudeli. Mitrofan è raffigurato come un vero figlio dei suoi genitori e un allievo di suo zio, che ne ha ereditato tutti i tratti negativi, compreso l'amore per i maiali.
I personaggi la cui relazione non è menzionata nella commedia sono Prostakov e Pravdin. Prostakov è fondamentalmente diverso da sua moglie, rispetto alla Prostakova attiva e attiva, sembra volitivo e passivo. In una situazione in cui deve mostrarsi come il proprietario del villaggio, l'uomo si perde nelle retrovie della moglie. Ciò porta al fatto che il più attivo Pravdin, che è stato in grado di pacificare Prostakova, diventa il proprietario del lotto. Inoltre, Prostakov e Pravdin agiscono come una sorta di "revisori dei conti" di ciò che sta accadendo. Pravdin è la voce della legge, Prostakov è l'opinione di una persona semplice (ricorda i nomi "parlanti" dell'opera) a cui non piace come si comporta la "vecchia" nobiltà nella persona di sua moglie e suo cognato , ma ha paura della loro ira, quindi parla solo di lato e non è d'accordo.
L'ultima coppia di personaggi è Skotinin e Milon. Gli uomini rappresentano idee vecchie e nuove sul matrimonio e sulla vita familiare. Milon conosce Sophia fin dall'infanzia, si amano e quindi il loro rapporto si basa sul rispetto reciproco e sull'amicizia. Skotinin non cerca nemmeno di conoscere meglio la ragazza, è solo preoccupato per la sua dote e non organizzerà nemmeno buone condizioni per lei dopo il matrimonio.
Oltre ai personaggi principali, ci sono personaggi secondari nella commedia: gli insegnanti e gli educatori di Mitrofan minorenni. La caratterizzazione dei personaggi del secondo piano - Eremeevna, Tsyfirkin, Kuteikin e Vralman - è collegata al loro ruolo sociale nella commedia. La tata è un esempio di servo della gleba che serve fedelmente la sua padrona per tutta la vita, sopportando percosse e ingiustizie. Sull'esempio delle immagini degli insegnanti, l'autore espone tutti i problemi dell'istruzione in Russia nel 18 ° secolo, quando i bambini vengono istruiti da militari in pensione che non si sono diplomati al seminario e nemmeno agli stallieri.
Per il 18° secolo, l'innovazione di Fonvizin consisteva nel fatto che l'autore ritraeva i personaggi de Il sottobosco senza eccessivo pathos e stereotipi inerenti a molte opere del classicismo. Ogni eroe della commedia è senza dubbio un'immagine composita, ma creata non secondo uno "stencil" già pronto, ma con le sue caratteristiche individuali. Ecco perché i personaggi dell'opera "Undergrowth" ancora oggi rimangono le immagini più luminose della letteratura russa.
Denis Ivanovich Fonvizin ha sempre creduto che la nobiltà dovesse essere responsabile della situazione nel paese. Ma vide che la maggior parte dei rappresentanti di questa tenuta non poteva far fronte a questo ruolo e non ne era nemmeno degno, poiché erano disumani, ignoranti e non pensavano affatto al destino della loro patria. Nella commedia "Sottobosco", l'autore denuncia i nobili indegni di portare questo titolo, e cerca anche di scoprire le ragioni che tanto sfigurano la personalità umana.
L'immagine della signora Prostakova
Padrona di casa, moglie, madre, sorella: in ciascuno di questi ruoli sociali, Prostakova appare al lettore in modi diversi. Può essere scortese, ignorante, autocratica, ma per suo figlio trova invariabilmente parole gentili e affetto. Quando leggi una commedia, immagini una donna anziana, un'anziana, una specie di vecchia vecchia malvagia. Ma lo è? Mitrofan, come sappiamo, ha solo sedici anni, e poiché a quei tempi c'era una tradizione di matrimoni precoci, possiamo presumere che la signora Prostakova abbia circa trent'anni! Perché il lettore la percepisce come una vecchia? Forse perché agli altri personaggi della commedia non piace, e alcuni hanno paura.
Prostakova riconosce solo il diritto del forte, quindi tiene il potere nelle sue mani. Discute costantemente con tutti, rimprovera e insegna. Forse battere. Prostakova è assolutamente ignorante, considera Vralman il miglior insegnante per Mitrofanushka, principalmente perché non lavora troppo suo figlio e poiché capisce poco dal discorso del tedesco, le ispira rispetto. Non avrebbe affatto invitato insegnanti, ma doveva essere “non peggiore degli altri”, e doveva anche attenersi al decreto di Pietro I sui figli nobili, da lei citato. Il decreto stabiliva l'ordine in cui ogni nobile di sette anni era obbligato a presentarsi nel luogo appropriato, dove doveva raccontare le informazioni più semplici su se stesso e sui suoi genitori. Dopodiché, il sottobosco, così chiamavano quei ragazzi, tornò a casa. La seconda volta era lì cinque anni dopo, ea quel punto avrebbe dovuto essere in grado di leggere e scrivere. Dopo questo esame, il ragazzo è stato inviato al servizio militare o civile. Potrebbe essere lasciato a casa se i genitori si impegnassero a insegnare al figlio alcune delle scienze discusse. All'età di quindici anni, il ragazzo è apparso di nuovo per l'esame. Sulla base di quanto sopra, possiamo concludere che, sebbene Prostakova "insegna" a suo figlio, è internamente convinta dell'inutilità e persino della nocività di questo evento.
L'immagine di Prostakov
Nella commedia, Prostakov è mostrato come una persona stupida e senza spina dorsale che obbedisce a sua moglie in tutto. Anche quando la moglie stessa gli ha chiesto pensieri, Prostakov ha detto che la pensava allo stesso modo di lei. Prostakov è l'eroe negativo della commedia. Sotto l'immagine di Prostakov, l'autore ridicolizza la stupidità, la codardia e la mancanza di spina dorsale.
L'immagine di Skotinin
Skotinin - è uno dei personaggi principali della commedia e, purtroppo, anche negativo. Questa è una persona che, qualunque cosa accada, vuole raggiungere il suo obiettivo egoistico. L'obiettivo di Skotinin è sposare Sophia. Ma non per amore per lei e non per i villaggi che appartengono a Sophia, ma per i maiali che vivono in questi villaggi. Skotinin è mostrato nella commedia come un uomo crudele. Prende dai suoi contadini tutto ciò che hanno per pagare i loro debiti. Dal lavoro si può vedere che a Fonvizin non piacciono le persone come Skotinin.
L'immagine di Mitrofanushka
Mitrofanushka è un ragazzo di sedici anni, ignorante e irrequieto oltre i suoi anni. È coccolato e viziato dalla madre e dalla tata. È completamente incapace di fare le cose da solo. Ama mangiare e dormire, ma non vuole lavorare. Mitrofan è una copia di sua madre. È rude, crudele, riconosce solo il diritto del forte. È un figlio ingrato, finché sua madre detiene il potere, lui è con lei, non appena lei perde questo potere, il figlio si allontana da sua madre nei momenti difficili, la tradisce. Mitrofan, sebbene ignorante, è tutt'altro che uno sciocco. All'occorrenza sa addolcirsi con la madre, all'esame non tace, schivando, pur non conoscendo le materie, qui non si può negargli il buon senso. Imita sua madre solo perché capisce che gli sarà più redditizio e più conveniente. Mitrofan è un completo egoista, trascura i sentimenti delle altre persone, non sa amare, simpatizzare, empatizzare.
I personaggi principali della commedia "Undergrowth"
Carattere di costruzione Prostakova, D. I. Fonvizin trasmette la complessità e l'incoerenza della natura umana. Il drammaturgo cerca di rendere "un servizio all'umanità" mostrandogli qual è la natura di una persona, anche insignificante, malvagia, che gode del suo diritto di offendere gli altri. Odiando la schiavitù, disprezzando i signori feudali, D. I. Fonvizin amava una persona, si addolorò quando vide la sua profanazione, in qualunque forma si manifestasse.
Prostakova - una natura rude, dispotica e allo stesso tempo vile, avida e vile, essendo il tipo più brillante di proprietario terriero russo, allo stesso tempo rivelato come un personaggio individuale - la sorella astuta e crudele di Skotinin, affamata di potere, prudente moglie che tiranneggia il marito, una madre che ama senza la mente della sua Mitrofanushka. E questa caratteristica individuale ci permette di mostrare tutto il potere terribile e deturpante della servitù. Tutti i grandi sentimenti umani e santi di Prostakova sono distorti. Ecco perché anche l'amore per suo figlio - la passione più forte di Prostakova - non è in grado di nobilitare i suoi sentimenti, perché si manifesta in forme vili e animali. Il suo amore materno è privo di bellezza e spiritualità umana.
L'epilogo, a cui D. I. Fonvizin porta la commedia, era condizionato. Azioni Pravdina, di un funzionario governativo che compiva la volontà della “massima autorità” non furono confermati dalla realtà russa dell'epoca. Riflettevano solo gli umori e le aspirazioni di una certa parte della nobiltà illuminata e quindi erano percepiti come consigli al governo su un possibile modo per regolare i rapporti tra proprietari terrieri e contadini. Per questo motivo, l'immagine di Pravdin nella commedia non aveva un carattere ideale, ma condizionato.
L'immagine è più vitale Starodum. Ma rappresenta anche un fenomeno raro tra la nobiltà, a giudicare dall'atteggiamento di Pravdin, Milon, Sophia nei suoi confronti. Vedono in lui non un normale nobile, ma una persona con speciali "regole". E infatti lo è. L'immagine di Starodum è collegata nella commedia con l'espressione delle idee di quella parte della nobiltà progressista, che era in opposizione al governo di Caterina, condannò le sue azioni. Esternamente, i dialoghi di Starodum con personaggi positivi erano basati su una discussione di problemi morali e educazione, ma per quanto riguarda le questioni in essi sollevate e la copertura dei vari aspetti della vita pubblica, erano più ampi e contenevano critiche alla depravazione della corte moderna ("folle di avari adulatori"), condanna del monarca, la cui anima non è sempre “grande”, “prendere la via della verità e non voltarle mai le spalle”. L'indignazione era provocata dall'abuso della servitù della gleba (“opprimere i propri simili senza legge”), dall'oblio del primo stato dei propri doveri.
Sebbene Starodum e Pravdin non potessero realizzare i loro ideali nella pratica sociale, i loro giudizi, presi insieme, rendevano la commedia ideologicamente consona alla tragedia politica. Questa è stata la novità che il drammaturgo ha introdotto con le immagini di Starodum e Pravdin nella struttura di The Undergrowth. Alla commedia è stato dato un orientamento socio-politico.
L'idea originale della commedia di Fonvizin "Undergrowth" era quella di rivelare il tema dell'educazione, che era molto rilevante nell'Illuminismo, un po' più tardi si aggiunsero all'opera questioni socio-politiche.
Il nome della commedia è direttamente correlato al decreto di Pietro il Grande, che vietò l'opportunità di servire e sposare giovani nobili minorenni non istruiti.
Storia della creazione
I primi schizzi manoscritti di The Undergrowth risalgono al 1770 circa. Per scrivere la commedia, Fonvizin ha dovuto rielaborare molte opere con l'ideologia appropriata: le opere di scrittori contemporanei russi e stranieri (Voltaire, Rousseau, Lukin, Chulkov, ecc.), Articoli di riviste satiriche e persino commedie scritte dalla stessa imperatrice Caterina II . Il lavoro sul testo fu completato nel 1781. Un anno dopo, dopo alcuni ostacoli alla censura, ebbe luogo la prima produzione dell'opera teatrale, di cui lo stesso Fonvizin era il regista, e la prima pubblicazione dell'opera avvenne nel 1773.
Descrizione dell'opera
Azione 1
La scena inizia con una burrascosa discussione su un caftano cucito per Mitrofanushka. La signora Prostakova rimprovera il suo sarto Trishka e Prostakov la sostiene nel tentativo di punire la serva negligente. La situazione viene salvata dall'apparizione di Skotinin, giustifica lo sfortunato sarto. Questa è seguita da una scena comica con Mitrofanushka: si manifesta come un giovane infantile, che ama anche mangiare strettamente.
Skotinin discute con la coppia Prostakov le prospettive del suo matrimonio con Sofyushka. L'unico parente della ragazza, Starodum, invia inaspettatamente la notizia dell'acquisizione da parte di Sophia di un'eredità impressionante. Ora la giovane donna non ha fine ai corteggiatori - ora il "minore" Mitrofan appare nell'elenco dei candidati al marito.
Azione 2
Tra i soldati che si sono fermati per caso nel villaggio c'è il fidanzato di Sofyushka, l'ufficiale Milon. Si scopre essere un buon amico di Pravdin, un funzionario che è venuto a fare i conti con l'illegalità che sta accadendo nella tenuta di Prostakov. In un incontro casuale con la sua amata, Milon viene a conoscenza dei piani di Prostakova di organizzare il destino di suo figlio sposando una ragazza ora ricca. Segue una lite tra Skotinin e Mitrofan a causa della futura sposa. Appaiono gli insegnanti: Kuteikin e Tsyfirkin, condividono con Pravdin i dettagli della loro apparizione nella casa dei Prostakov.
Azione 3
Arrivo dello Starodum. Pravdin incontra per la prima volta il parente di Sophia e gli riferisce delle atrocità avvenute nella casa dei Prostakov in relazione alla ragazza. L'intera famiglia ospitante e Skotinin salutano Starodum con gioia ipocrita. Lo zio ha intenzione di portare Sofyushka a Mosca e sposarla. La ragazza si sottomette alla volontà del suo parente, non sapendo di aver scelto Milon come marito. Prostakova inizia a lodare Mitrofanushka come una studentessa diligente. Dopo che tutti si sono dispersi, i restanti insegnanti Tsyfirkin e Kuteikin discutono della pigrizia e della mediocrità del loro studente del sottobosco. Allo stesso tempo, accusano il ladro, l'ex stalliere di Starodum, Vralman, di ostacolare il processo di apprendimento del già stupido Mitrofanushka con la sua densa ignoranza.
Azione 4
Starodum e Sofyushka parlano di alti principi morali e valori familiari: il vero amore tra i coniugi. Dopo un colloquio con Milon, accertate le elevate qualità morali del giovane, lo zio benedice la nipote per il matrimonio con il suo amante. Quella che segue è una scena comica in cui gli sfortunati corteggiatori Mitrofanushka e Skotinin sono mostrati in una luce molto sfavorevole. Dopo aver appreso della partenza di una coppia felice, la famiglia Prostakov decide di intercettare Sophia sulla strada.
Azione 5
Starodum e Pravdin hanno conversazioni pie, dopo aver sentito un rumore, interrompono la conversazione e presto vengono a conoscenza del tentato rapimento della sposa. Pravdin accusa i Prostakov di questa atrocità e li minaccia di punizione. Prostakova in ginocchio chiede perdono a Sophia, ma non appena lo riceve, accusa immediatamente i servi di lentezza nel rapire la ragazza. Arriva un documento del governo che annuncia il trasferimento di tutte le proprietà dei Prostakov alla custodia di Pravdin. La scena del pagamento dei debiti agli insegnanti si conclude con un equo epilogo: l'inganno di Vralman viene rivelato, il modesto lavoratore Tsyfirkin è generosamente dotato e l'ignorante Kuteikin non resta più nulla. I giovani felici e Starodum si stanno preparando a partire. Mitrofanushka ascolta il consiglio di Pravdin di arruolarsi nell'esercito.
personaggi principali
Considerando le immagini dei personaggi principali, vale la pena notare che i nomi parlanti dei personaggi nella commedia esprimono la natura unidirezionale del loro personaggio e non lasciano dubbi sulla valutazione morale dell'autore dei personaggi della commedia.
La sovrana padrona del patrimonio, una donna dispotica e ignorante, che crede che tutte le questioni, senza eccezioni, possano essere risolte con l'aiuto della forza, del denaro o dell'inganno.
La sua immagine è al centro della stupidità e dell'ignoranza. Ha una sorprendente mancanza di volontà e riluttanza a prendere decisioni da solo. Sottobosco Mitrofanushka è stato chiamato non solo per la sua età, ma anche per la sua totale ignoranza e il basso livello di educazione morale e civica.
Una ragazza gentile e comprensiva che ha ricevuto una buona educazione, ha un alto livello di cultura interna. Vive con i Prostakov dopo la morte dei suoi genitori. Con tutto il cuore è devota al suo fidanzato, l'ufficiale Milon.
Persona che personifica la verità della vita e la parola della legge. In qualità di funzionario del governo, è nella tenuta dei Prostakov per risolvere l'illegalità che sta accadendo lì, in particolare, l'ingiusto maltrattamento dei domestici.
L'unico parente di Sophia, suo zio e tutore. Un uomo di successo che è riuscito a realizzare i suoi alti principi morali.
L'amato e tanto atteso fidanzato di Sophia. Un giovane ufficiale coraggioso e onesto di alta virtù.
Una persona dalla mente ristretta, avida, ignorante, che non disdegna nulla per il profitto e si distingue per l'inganno e l'ipocrisia in alto grado.
analisi della commedia
"Undergrowth" di Fonvizin è una commedia classica in 5 atti, tutte e tre le unità sono rigorosamente osservate in essa: l'unità di tempo, luogo e azione.
La soluzione del problema dell'educazione è il momento centrale dell'azione drammatica di questa commedia satirica. La scena sarcastica accusatoria dell'esame di Mitrofanushka è un vero culmine nello sviluppo di un tema educativo. Nella commedia di Fonvizin, due mondi si scontrano, ognuno con ideali e bisogni diversi, con stili di vita e dialetti diversi.
L'autore mostra in modo innovativo la vita del proprietario terriero di quel tempo, il rapporto tra i proprietari e la gente comune dei contadini. Le complesse caratteristiche psicologiche dei personaggi hanno dato impulso al successivo sviluppo della commedia quotidiana russa come genere teatrale e letterario dell'era del classicismo.
Citazioni Eroe
Mitrofanuska- “Non voglio studiare, voglio sposarmi”;
— “La dignità diretta in una persona è l'anima” e molti altri.
Prostakov — « Senza scienza le persone vivono e vivono"
Conclusione finale
La commedia di Fonvizin è diventata un'opera di riferimento unica per i contemporanei. Nella commedia c'è una vivida opposizione di alti principi morali, vera educazione e pigrizia, ignoranza e caparbietà. Nella commedia socio-politica "Undergrowth" emergono tre temi:
- il tema dell'educazione e dell'educazione;
- il tema della servitù;
- il tema della condanna del potere autocratico dispotico.
Lo scopo di scrivere questo brillante lavoro è chiaro: lo sradicamento dell'ignoranza, l'educazione delle virtù, la lotta contro i vizi che hanno colpito la società russa e lo stato.
Il classicismo è un movimento letterario che si sviluppò nel diciottesimo secolo. Un esempio lampante è la commedia "Undergrowth". I personaggi di questo lavoro sono l'argomento dell'articolo.
Questioni
Qual è la storia della commedia "Undergrowth"? I personaggi sono rappresentanti tipici degli strati sociali nella Russia del diciottesimo secolo. Tra loro ci sono statisti, nobili, servitori, servi e persino sedicenti insegnanti. Il tema sociale è toccato nella commedia "Sottobosco". Personaggi - Mitrofanushka e sua madre. La signora Prostakova controlla rigorosamente tutti. Non considera nessuno, nemmeno suo marito. In termini di problemi, le opere "Sottocrescita" sono semplici. Gli attori nelle commedie sono negativi o positivi. Non ci sono complicate immagini contraddittorie.
Il lavoro tocca anche questioni sociali e politiche. Ancora oggi, dopo più di due secoli, non perde la sua attualità. I personaggi della commedia di Fonvizin "Undergrowth" pronunciano frasi letteralmente sparse tra virgolette. I nomi degli eroi di quest'opera drammatica sono diventati nomi comuni.
Storia della creazione
Vale la pena spendere qualche parola per raccontare come è stata realizzata l'opera prima di descrivere i personaggi. "Sottobosco" scrisse Fonvizin nel 1778. A quel tempo, lo scrittore aveva già visitato la Francia. Trascorse più di un anno a Parigi, dove studiò giurisprudenza, filosofia, conobbe la vita sociale del paese, che diede al mondo nomi come Voltaire, Diderot, Rousseau. Di conseguenza, le opinioni del drammaturgo russo sono leggermente cambiate. Si rese conto dell'arretratezza della classe dei proprietari terrieri russi. Pertanto, lo scrittore ha ritenuto necessario creare un'opera che ridicolizzasse i vizi dei suoi contemporanei.
Fonvizin ha lavorato alla commedia per più di tre anni. All'inizio degli anni ottanta, la prima della commedia "Undergrowth" ebbe luogo in uno dei teatri della capitale.
Elenco degli attori
- Prostakov.
- Prostakov.
- Mitrofanuska.
- Sofia.
- Milò.
- Pravdin.
- Starodum.
- Skotinina.
- Kuteikin.
- Tsiferkin.
- Vralman.
- Triška.
Sofya, Mitrofanushka, Prostakova sono i personaggi principali. Il sottobosco è un concetto che denota un giovane nobile che non ha ricevuto un'istruzione. Loro, come sai, nella commedia è Mitrofan, uno dei personaggi principali. Ma altri personaggi della commedia non possono essere definiti secondari. Ognuno di loro ha un ruolo specifico nella trama. Le opere, come altre opere dell'epoca del classicismo, riflettono gli eventi che si svolgono nell'arco di un giorno. I personaggi della commedia "Undergrowth" sono dotati di nomi. E questa è un'altra caratteristica tipica delle opere del classicismo.
Complotto
La commedia di Fonvizin racconta di proprietari terrieri crudeli e stupidi, a cui si oppongono gli aristocratici colti. Al centro della trama c'è la storia di una ragazza orfana che all'improvviso si scopre essere l'erede di una grande fortuna. nella commedia, cercano di impossessarsi della sua dote sposandola con la forza. I positivi vengono in soccorso, sbarazzandosi dei parenti infidi.
Nella casa dei Prostakov
Di seguito viene presentata una descrizione più dettagliata dei personaggi in "Sottobosco". Ma, come già accennato, la signora Prostakova ha un carattere difficile. Il lettore ne è convinto sin dalle prime pagine. La commedia inizia con una scena in cui la madre di Mitrofanushka, arrabbiata, attacca la gleba Trishka per aver cucito un caftano per il suo amato figlio, che è troppo piccolo per lui. Questo e gli eventi successivi caratterizzano Prostakova come una persona incline alla tirannia e a improvvisi scoppi di rabbia.
Sophia vive nella casa dei Prostakov. Suo padre è morto. Di recente ha vissuto a Mosca con sua madre. Ma passarono diversi mesi prima che diventasse orfana. Prostakova la portò da lei.
ricca ereditiera
Il fratello di Prostakova, Skotinin, appare sul palco. Caratteristiche dei personaggi della commedia "Undergrowth" - una descrizione dei personaggi, che può essere divisa in due gruppi. Il primo include il nobile, onesto e colto. Al secondo: ignorante e maleducato. La skotinina dovrebbe essere attribuita a quest'ultimo. Quest'uomo esprime il suo desiderio di sposare Sophia. Ma vuole collegare la sua vita con questa ragazza non perché gli piaccia. Il fatto è che è un grande cacciatore di maiali, poiché il suo cognome parla in modo eloquente. E Sofia ereditò diversi villaggi, nelle cui fattorie questi animali vivono in grande abbondanza.
Prostakova, intanto, apprende una notizia entusiasmante: lo zio di Sophia è vivo. La madre di Mitrofan è arrabbiata. Dopotutto, credeva che lo Starodum fosse scomparso da tempo dal mondo. Si è scoperto che era vivo. Inoltre, farà di sua nipote l'erede della fortuna che ha fatto in Siberia. Prostakova accusa Sophia di averle nascosto le notizie di un ricco parente. Ma all'improvviso le viene in mente un'idea brillante. Decide di sposare Sophia con suo figlio.
La giustizia ha trionfato
Il villaggio riceve la visita dell'ufficiale Milon, che Sophia conosceva a Mosca. Si amano, ma a causa delle circostanze della vita hanno dovuto andarsene. Milon, dopo aver appreso del fidanzamento di Sophia, è inizialmente tormentato dalla gelosia, ma in seguito scopre cos'è Mitrofan e si calma un po'.
Prostakova ama molto suo figlio. Assume per lui insegnanti, ma allo stesso tempo, all'età di sedici anni, non aveva nemmeno imparato a leggere e scrivere. Il ragazzo si lamenta costantemente con sua madre che l'insegnamento gli porta malinconia. Al che Prostakova consola il figlio, promettendogli di sposarlo presto.
L'aspetto di Starodum
Infine, lo zio Sophia arriva nel villaggio. Starodum racconta la storia della sua vita su come è stato costretto a lasciare il servizio civile, è andato in Siberia e poi ha deciso di tornare dalla sua terra natale. Starodum incontra Sophia e le promette di salvarla da parenti spiacevoli e di sposarla con un uomo degno, che si rivela essere il suo amato Milon.
Descrizione degli attori
Il minore, cioè Mitrofanushka, studia, osservando il decreto del re, ma lo fa con grande riluttanza. I tratti caratteristici di questo eroe sono la stupidità, l'ignoranza, la pigrizia. Inoltre, è crudele. Mitrofanushka non rispetta suo padre e prende in giro i suoi insegnanti. Approfitta del fatto che sua madre lo ama disinteressatamente.
Sophia fornisce una buona descrizione del suo fidanzato fallito. La ragazza afferma che, sebbene Mitrofanushka avesse solo sedici anni, ha raggiunto l'apice della sua perfezione e non si svilupperà ulteriormente. Questi personaggi della commedia di Fonvizin sono piuttosto sgradevoli. Combina tratti come il servilismo e un debole per la tirannia.
All'inizio del lavoro, Mitrofanushka appare davanti ai lettori nel ruolo di una persona dura e viziata. Ma più tardi, quando sua madre non riesce a organizzare il suo matrimonio con un parente benestante, cambia radicalmente comportamento, chiede umilmente perdono a Sophia e mostra umiltà verso Starodum. Mitrofanushka è un rappresentante del mondo Prostakov-Skotinin, persone prive di qualsiasi concetto di moralità. Il sottobosco simboleggia il degrado della nobiltà russa, la cui ragione risiede nell'educazione impropria e nella mancanza di istruzione.
Il cognome Prostakova simboleggia l'ignoranza e l'ignoranza. La caratteristica principale di questa eroina è l'amore cieco per suo figlio. Alla fine del lavoro, la madre di Mitrofanushka scende al punto che inizia a usare l'assalto a Skotinin. Prostakov: una combinazione di arroganza, odio, rabbia e codardia. Creando questo personaggio letterario, l'autore ha voluto mostrare al lettore a cosa porta la mancanza di educazione. Secondo Fonvizin, è l'ignoranza la causa di molti vizi umani.
Sofia
La nipote di Prostakova è un rappresentante di una famiglia nobile. Ma, a differenza dei suoi parenti, è educata, ha il senso dell'onore. Sofya ride di Mitrofanushka e di sua madre. Lei li disprezza. I tratti caratteristici dell'eroina sono la gentilezza, la beffa, la nobiltà.
Altri personaggi positivi
Starodum è un uomo istruito di anni avanzati con una grande esperienza di vita. Le caratteristiche principali di questo eroe sono l'onestà, la saggezza, la gentilezza e il rispetto per le altre persone. Questo personaggio è opposto a Prostakova. Entrambi vogliono il meglio per i loro studenti. Ma il loro approccio all'educazione è completamente diverso. Se Prostakova vede in suo figlio un bambino piccolo che richiede cure costanti e lo asseconda in tutto, allora Starodum considera Sophia una personalità matura. Si prende cura di sua nipote, scegliendo un uomo degno per suo marito. Alcune parole dovrebbero essere dette su questo personaggio.
Milone
I tratti caratteristici di questo eroe sono la sincerità, la nobiltà, la prudenza. Anche in situazioni difficili, non perde la sanità mentale. Sentendo parlare del fidanzamento di Sophia, presenta Mitrofan come un uomo colto e degno. E solo più tardi la sua opinione sull'avversario cambia. È questo eroe che, in una delle ultime azioni, sta cercando di riconciliare Prostakov con suo fratello, ricordando loro che sono persone vicine.
