Cos'è la meschinità e l'onore? Questa è una delle domande a cui risponde nel suo romanzo. "Dubrovsky" AS Pushkin.
Il romanzo "Dubrovsky" è un'opera di avventura ma avventura. Questa è una storia sul drammatico destino di un povero nobile, il cui patrimonio è stato portato via illegalmente, e sul destino di suo figlio.
Uno dei personaggi del romanzo Kirila Petrovich Troeku-fosso. Questo è un vecchio gentiluomo russo, un uomo molto ricco e nobile. È famoso non solo per i suoi numerosi contatti, ma anche per la sua immensa autorità e ostinazione. In effetti, nulla può resistere alla volontà di Kirila Petrovich: per motivi di noia, è in grado di razziare i villaggi vicini, sedurre le ragazze del cortile e, come si è scoperto, gestire le decisioni dei tribunali.
Troekurov è molto amichevole con il suo vicino - Andrey Gavrilovich Dubrovsky, l'unica persona che osa esprimere liberamente la sua opinione in presenza di Troekurov. Dubrovsky è povero, ma questo non gli impedisce di rimanere fedele al proprio onore e indipendenza nei rapporti con Kirila Petrovich. Queste rare qualità causano la posizione di un ricco gentiluomo a un vicino. Tuttavia, Troekurov si trasforma rapidamente da buon amico in un vero mascalzone quando Andrei Gavrilovich, per ragioni d'onore, osa contraddire la volontà di Troekurov.
Kirila Petrovich sceglie la punizione più severa per il suo delinquente: intende privarlo di un rifugio, costringerlo a umiliarsi e chiedere perdono. Per il bene di questo, stipula un accordo con un altro mascalzone: l'impiegato del giudice Shabashkin. Shabashkin, in cerca del favore di Troekur, è pronto ad andare persino all'illegalità. Niente lo imbarazzava nella richiesta di Kirila Petrovich, e organizzò abilmente tutto, anche se il gentiluomo ribelle non fece alcuno sforzo per farlo.
Il comportamento arrabbiato del vicino al processo ha dato poco piacere a Troy Kurov. Kirila Petrovich stava aspettando lacrime di pentimento, ma vide uno sguardo scintillante di malizia, odio per se stessi e la capacità di difendere la propria dignità fino alla fine.
Lo caratterizzano anche i numerosi divertimenti di Troekurov. Uno di questi è il divertimento dell'orso. È un piacere straordinario per Troekurov vedere il suo ospite, spaventato a morte, che viene inaspettatamente spinto in una stanza con un animale affamato arrabbiato e lasciato solo con lui per un po'. Kirila Petrovich non apprezza né la dignità degli altri né la vita degli altri, che mette in pericolo.
Vladimir Dubrovsky esce con onore da questa prova, perché "non intende sopportare insulti". Non un solo muscolo sussultò nel giovane coraggioso quando l'orso si precipitò verso di lui: Vladimir estrasse una pistola e sparò alla bestia.
Dopo aver intrapreso la strada del ladro, Dubrovsky rimane un uomo nobile. Circolano voci sorprendenti sulla sua nobiltà. Allo stesso tempo, Vladimir è implacabile nei confronti della meschinità e reprime brutalmente i cattivi.
Nonostante il pericolo esistente, Dubrovsky decide di spiegarsi a Masha di cui si è innamorato e di cui non ha potuto rivelare la verità su se stesso in anticipo. Vladimir prende un appuntamento con Marya Kirilovna e, da persona onesta, le spiega.
L'eroina, a cui viene proposta dal cinquantenne Vereisky, che è diventato improvvisamente odiato, cerca compassione da suo padre, ma lui, sebbene ami sua figlia, rimane sordo alle sue suppliche. Sperando nella decenza di Vereisky, Masha gli racconta onestamente della sua antipatia e gli chiede di sconvolgere il matrimonio imminente. Ma Vereisky non ha intenzione di ritirarsi da se stesso: il vecchio Volo-Kita è ansioso di ottenere una giovane bellezza. Non solo non prova simpatia per Marya Kirilovna, ma parla anche della Lettera Macchina a Kiril Petrovich, che, arrabbiato, avvicina solo il matrimonio.
Lo sfortunato destino non ha costretto Masha a deviare dai principi morali. Quando Vladimir fa un tentativo di salvarla, lei lo rifiuta, poiché ha già tempo per sposare Vereisky, e questo voto è sacro per lei.
Nel romanzo "Dubrovsky" A. S. Pushkin parla di valori umani eterni, quindi oggi il suo romanzo è rilevante e interessante per il lettore non meno di molti decenni fa.
Protezione della personalità umana nel romanzo di A. S. Pushkin "Dubrovsky"
In ogni momento c'erano persone che si rassegnavano alla forza e all'inevitabilità delle circostanze ed erano pronte ad accettare il destino così com'è a capo chino. Ma in ogni momento ci sono state persone pronte a lottare per la propria felicità, persone che non vogliono sopportare l'ingiustizia, persone che non hanno nulla da perdere. Possiamo incontrare queste persone sulle pagine del romanzo di A. S. Pushkin "Dubrovsky".
Questo pezzo è profondo e interessante. Mi ha impressionato con la sua idea, i colpi di scena, il finale triste, gli eroi. Kirilla Petrovich Troekurov, Vladimir Dubrovsky, Masha Troekurova: tutti questi sono personalità forti ed eccezionali. Ma la differenza tra loro è che Troekurov era per natura una brava persona, aveva buoni rapporti camerali con il povero proprietario terriero Dubrovsky, era caratterizzato da impulsi umani, ma allo stesso tempo era un despota e un piccolo tiranno. Troekurov è un tipico signore feudale, in cui si sviluppa al limite il senso della propria superiorità e permissività, depravazione e ignoranza. Mentre Dubrovsky e Masha sono nature nobili, sincere, pure e oneste.
Il problema principale del romanzo è il problema della tutela della dignità umana. Ma, in un modo o nell'altro, è collegato a tutti i personaggi dell'opera. Prima di tutto, questo problema riguarda la famiglia Dubrovsky, che Troekurov ha privato non solo del patrimonio di famiglia, ma ha anche invaso il loro nobile onore e dignità.
Andrei Gavrilovich era sicuro di avere ragione, gli importava poco della causa che Troekurov aveva avviato contro di lui e quindi non poteva difendere i suoi diritti. Andrei Gavrilovich Dubrovsky non riuscì a sopportare la lotta impari con un avversario più forte e morì. Quindi Dubrovsky Jr. ha dovuto difendere il proprio onore. Per caso, divenne il capo del movimento contadino per "amministrare il proprio giudizio". Ma fin dall'inizio non era d'accordo con i metodi di lotta contro i proprietari terrieri. La sua natura pura e sincera non gli ha permesso di diventare un vero delinquente: crudele e spietato. Era giusto e misericordioso, quindi Vladimir guidò i contadini per un breve periodo. La rivolta contadina fu spontanea, le loro azioni erano spesso contraddittorie, quindi obbedirono all'ordine di Dubrovsky, fermarono la rivolta armata e si dispersero. “... Sono cessate visite terribili, incendi e rapine. Le strade sono libere".
Ma perché Vladimir non tocca la proprietà del suo delinquente, il proprietario terriero più ricco del distretto, Troekurov? Come si è scoperto, Dubrovsky si innamorò della figlia di Kirilla Petrovich, Masha, e perdonò il suo nemico di sangue per il suo bene. Anche Masha si innamorò di Vladimir. Ma questi eroi non potevano stare insieme: Kirilla Petrovich sposò con la forza sua figlia con il vecchio conte di Vereisky. Vladimir non ha avuto il tempo di salvare la sua amata dal matrimonio con una persona non amata.
Con un tale colpo di scena, un finale triste, mi sembra, A. S. Pushkin mostra che una persona in Russia è indifesa contro il male e l'ingiustizia. Né la legge né la società possono proteggerlo. Può contare solo sulle proprie forze.
Pertanto, capisco Vladimir Dubrovsky, che è diventato un ladro. Cos'altro poteva fare per lui? Non trovando protezione dalla legge, decise anche di vivere secondo le regole non scritte: le regole della forza e della crudeltà. Ma la sua natura nobile, pura e sincera limitava ancora l'eroe in questo, lo rendeva un "nobile ladro"
In ogni momento c'erano persone che si rassegnavano alla forza e all'inevitabilità delle circostanze ed erano pronte ad accettare il destino così com'è a capo chino. Ma in ogni momento ci sono state persone pronte a lottare per la propria felicità, persone che non vogliono sopportare l'ingiustizia, persone che non hanno nulla da perdere. Possiamo incontrare queste persone sulle pagine del romanzo di AS Pushkin "Dubrovsky".
Questo pezzo è profondo e interessante. Mi ha impressionato con la sua idea, i colpi di scena, il finale triste, gli eroi. Kirilla Petrovich Troekurov, Vladimir Dubrovsky, Masha Troekurova: tutti questi sono personalità forti ed eccezionali. Ma la differenza tra loro è che Troekurov era per natura una brava persona, aveva buoni rapporti camerali con il povero proprietario terriero Dubrovsky, era caratterizzato da impulsi umani, ma allo stesso tempo era un despota e un piccolo tiranno. Troekurov è un tipico signore feudale, in cui si sviluppa al limite il senso della propria superiorità e permissività, depravazione e ignoranza. Mentre Dubrovsky e Masha sono nature nobili, sincere, pure e oneste.
Il problema principale del romanzo è il problema della tutela della dignità umana. Ma, in un modo o nell'altro, è collegato a tutti i personaggi dell'opera. Prima di tutto, questo problema riguarda la famiglia Dubrovsky, che Troekurov ha privato non solo del patrimonio di famiglia, ma ha anche invaso il loro nobile onore e dignità.
Andrei Gavrilovich era sicuro di avere ragione, gli importava poco della causa che Troekurov aveva avviato contro di lui e quindi non poteva difendere i suoi diritti. Andrei Gavrilovich Dubrovsky non riuscì a sopportare la lotta impari con un avversario più forte e morì. Quindi Dubrovsky Jr. ha dovuto difendere il proprio onore. Per caso divenne capo del movimento contadino per "amministrare la propria corte". Ma fin dall'inizio non era d'accordo con i metodi di lotta contro i proprietari terrieri. La sua natura pura e sincera non gli ha permesso di diventare un vero delinquente: crudele e spietato. Era giusto e misericordioso, quindi Vladimir guidò i contadini per un breve periodo. La rivolta contadina fu spontanea, le loro azioni erano spesso contraddittorie, quindi obbedirono all'ordine di Dubrovsky, fermarono la rivolta armata e si dispersero. “... Sono cessate visite terribili, incendi e rapine. Le strade sono libere".
Ma perché Vladimir non tocca la proprietà del suo delinquente, il proprietario terriero più ricco del distretto, Troekurov? Come si è scoperto, Dubrovsky si innamorò della figlia di Kirilla Petrovich, Masha, e perdonò il suo nemico di sangue per il suo bene. Anche Masha si innamorò di Vladimir. Ma questi eroi non potevano stare insieme: Kirilla Petrovich sposò con la forza sua figlia con il vecchio conte di Vereisky. Vladimir non ha avuto il tempo di salvare la sua amata dal matrimonio con una persona non amata.
Mi sembra che AS Pushkin mostri che una persona in Russia è indifesa contro il male e l'ingiustizia da un tale colpo di scena, un finale triste. Né la legge né la società possono proteggerlo. Può contare solo sulle proprie forze.
Pertanto, capisco Vladimir Dubrovsky, che è diventato un ladro. Cos'altro poteva fare per lui? Non trovando protezione dalla legge, decise anche di vivere secondo le regole non scritte: le regole della forza e della crudeltà. Ma la sua natura nobile, pura e sincera limitava ancora l'eroe in questo, lo rendeva un "nobile ladro".
Piano per l'argomento: 1. Chi è Shabashkin. 2. Il suo aspetto. 3. Come Shabashkin ha reagito al desiderio di Troekurov di impossessarsi della proprietà di qualcun altro. Perché non ha rifiutato di partecipare a questo caso sbagliato. 5. In che modo Shabashkin riuscì a realizzare il desiderio di Troekurov. 6....
Il romanzo "Dubrovsky" è una delle opere in prosa più significative di Alexander Sergeevich Pushkin. I lavori su questo romanzo iniziarono nell'ottobre 1832 e già nel gennaio 1833 Pushkin completò i primi due volumi. "Storia di Pugachev", e poi "Il capitano ...
Nel romanzo "Dubrovsky" A. S. Pushkin parla di onore e meschinità, amore e odio, nobiltà e bassezza. Una delle trame importanti del romanzo è la storia della relazione tra Vladimir Dubrovsky e Masha Troekurova. Ci sono molti nel destino di questi eroi...
COME. Pushkin è un grande riformatore non solo della lingua letteraria russa, ma anche della prosa russa. Ha stabilito che "l'accuratezza e la brevità sono le prime virtù della prosa". Il romanzo "Dubrovsky" lo conferma. Questo è un romanzo su un giovane che...
Di solito a questa domanda viene data risposta dalla fine. Dagli ultimi capitoli della storia, quando Dubrovsky, dopo aver ricevuto il suo messaggio in ritardo, non poteva comparire prima del matrimonio. Vediamo una ragazza in lacrime, pallida, distaccata da tutto ciò che la circonda, avendo perso la sua ultima speranza,...
Gli studenti stanno lavorando all'episodio "Vladimir Dubrovsky nel bosco di Kistenevskaya". Rileggiamo il brano: Vladimir “si addentrò in un boschetto di alberi, cercando di soffocare il dolore spirituale con il movimento e la fatica. Camminava senza guardare la strada; rami costantemente toccati e graffiati...
Protezione della personalità umana nel romanzo di AS Pushkin "Dubrovsky"
In ogni momento c'erano persone che si rassegnavano alla forza e all'inevitabilità delle circostanze ed erano pronte ad accettare il destino così com'è a capo chino. Ma in ogni momento ci sono state persone pronte a lottare per la propria felicità, persone che non vogliono sopportare l'ingiustizia, persone che non hanno nulla da perdere. Possiamo incontrare queste persone sulle pagine del romanzo di AS Pushkin "Dubrovsky".
Questo pezzo è profondo e interessante. Mi ha impressionato con la sua idea, i colpi di scena, il finale triste, gli eroi. Kirilla Petrovich Troekurov, Vladimir Dubrovsky, Masha Troekurova: tutti questi sono personalità forti ed eccezionali. Ma la differenza tra loro è che Troekurov era per natura una brava persona, aveva buoni rapporti camerali con il povero proprietario terriero Dubrovsky, era caratterizzato da impulsi umani, ma allo stesso tempo era un despota e un piccolo tiranno. Troekurov è un tipico signore feudale, in cui si sviluppa al limite il senso della propria superiorità e permissività, depravazione e ignoranza. Mentre Dubrovsky e Masha sono nature nobili, sincere, pure e oneste.
Il problema principale del romanzo è il problema della tutela della dignità umana. Ma, in un modo o nell'altro, è collegato a tutti i personaggi dell'opera. Prima di tutto, questo problema riguarda la famiglia Dubrovsky, che Troekurov ha privato non solo del patrimonio di famiglia, ma ha anche invaso il loro nobile onore e dignità.
Andrei Gavrilovich era sicuro di avere ragione, gli importava poco della causa che Troekurov aveva avviato contro di lui e quindi non poteva difendere i suoi diritti. Andrei Gavrilovich Dubrovsky non riuscì a sopportare la lotta impari con un avversario più forte e morì. Quindi Dubrovsky Jr. ha dovuto difendere il proprio onore. Per caso divenne capo del movimento contadino per "amministrare la propria corte". Ma fin dall'inizio non era d'accordo con i metodi di lotta contro i proprietari terrieri. La sua natura pura e sincera non gli ha permesso di diventare un vero delinquente: crudele e spietato. Era giusto e misericordioso, quindi Vladimir guidò i contadini per un breve periodo. La rivolta contadina fu spontanea, le loro azioni erano spesso contraddittorie, quindi obbedirono all'ordine di Dubrovsky, fermarono la rivolta armata e si dispersero. “... Sono cessate visite terribili, incendi e rapine. Le strade sono libere".
Ma perché Vladimir non tocca la proprietà del suo delinquente, il proprietario terriero più ricco del distretto, Troekurov? Come si è scoperto, Dubrovsky si innamorò della figlia di Kirilla Petrovich, Masha, e perdonò il suo nemico di sangue per il suo bene. Anche Masha si innamorò di Vladimir. Ma questi eroi non potevano stare insieme: Kirilla Petrovich sposò con la forza sua figlia con il vecchio conte di Vereisky. Vladimir non ha avuto il tempo di salvare la sua amata dal matrimonio con una persona non amata.
Mi sembra che AS Pushkin mostri che una persona in Russia è indifesa contro il male e l'ingiustizia da un tale colpo di scena, un finale triste. Né la legge né la società possono proteggerlo. Può contare solo sulle proprie forze.
Pertanto, capisco Vladimir Dubrovsky, che è diventato un ladro. Cos'altro poteva fare per lui? Non trovando protezione dalla legge, decise anche di vivere secondo le regole non scritte: le regole della forza e della crudeltà. Ma la sua natura nobile, pura e sincera limitava ancora l'eroe in questo, lo rendeva un "nobile ladro".
