Uno dei principali personaggi positivi della commedia. È la nipote di Starodum, rimasta orfana. In sua assenza, i Prostakov gestiscono la tenuta. Si prendono cura di Sophia e allo stesso tempo la derubano. Dopo aver appreso che la ragazza ha una ricca eredità, iniziano a combattere per la sua mano e il suo cuore. Tuttavia, la ragazza ha un amante di nome Milon, al quale rimane fedele.

Uno dei personaggi principali e la forza trainante del gioco. È la madre di Mitrofanushka e la sorella di Taras Skotinin. Prostakova partecipa a quasi tutti gli eventi dello spettacolo, poiché l'azione si svolge nella casa di cui è l'amante. Per posizione, è una nobildonna, ha servi ed è un tipico esempio di proprietario terriero russo a metà del 18° secolo.

Il figlio dei proprietari terrieri Prostakovs e uno dei principali personaggi negativi della commedia. Da adolescente minore, è un rappresentante di spicco della gioventù della nobiltà e uno dei tanti "sottodimensionati" che abitarono la Russia nel XVIII secolo. Per natura è rude e crudele, non vuole studiare o servire, non mette in niente suo padre e, usando l'amore sconfinato di sua madre, la manipola come vuole.

Uno dei personaggi principali della commedia, lo zio di Sophia. Il suo cognome indica che è un uomo dell'era "vecchia", cioè l'era di Pietro I. Il suo ruolo nel lavoro è molto importante, in particolare il suo discorso e le sue istruzioni. Il padre di Starodum prestò servizio sotto Pietro il Grande e disse sempre a suo figlio che devi rimanere un uomo in qualsiasi momento e in qualsiasi situazione.

Uno dei personaggi della commedia, il fratello della signora Prostakova. Questo cognome è stato scelto dall'autore non a caso. Taras ama e alleva maiali. Gli animali domestici sono l'unico interesse del personaggio. Avendo appreso che l'allieva di Starodum, Sophia, è una ricca ereditiera, cerca di conquistare il suo favore e di sposarla.

Uno dei personaggi secondari della commedia. Il nome del personaggio non è stato scelto a caso. Pravdin è un funzionario onesto e nobile, chiamato a comprendere le gesta dei Prostakov-Skotinin. Serve come burocrate nel governatorato creato da Caterina II.

Uno dei personaggi della commedia, il fidanzato di Sophia, è un giovane di grande dignità, un ufficiale dal carattere valoroso. Milo è una persona modesta e non arrogante. A Sofia e Starodum piace molto. Grazie a lui, Sophia riesce a evitare il matrimonio con il figlio minorenne della signora Prostakova e il corteggiamento di Skotinin.

Uno dei personaggi secondari della commedia. È la tata e l'infermiera di Mitrofan. Usando l'esempio della sua immagine, l'autore cerca di mostrare come la servitù della gleba ha pervertito i domestici, come li ha sfigurati e umiliati. Nonostante le sue intrinseche buone qualità umane, prevale l'umiliazione servile.

Uno dei personaggi della commedia, il tutor di Mitrofan e l'operaio più pagato nella casa dei Prostakov. Adam Adamych Vralman è stato assunto come insegnante di francese e altre scienze. In effetti, è l'ex cocchiere di Starodum e non è affatto un insegnante.

Senza titolo

discorsoe nominalecaratteristiche degli eroicommedia

DI. Fonvizin "Sottobosco"

Una commedia letta di recente da D.I. Fonvizina “Sottobosco” mi ha fatto riflettere sulla domanda: “È possibile conoscere il carattere di una persona, i suoi principi morali solo per nome e parola; e se il nome e le parole che ha pronunciato sono in qualche modo collegati nella sua personalità. Facciamo qualche ricerca su questo argomento.

In primo luogo, osserviamo che a il secondo seleziona in modo abbastanza appropriato i nomi dei personaggi principali. È improbabile che questo fatto possa essere attribuito esclusivamente al desiderio dell'autore di lanciare una "sfida in nomi accattivanti e memorabili" per gli eroi. Piuttosto, si dovrebbe presumere che Fonvizin stia cercando in questo modo di rafforzare l'impressione ricevuta dallo spettacolo.Un profondo conoscitore delle anime umane, Fonvizin comprende che i nomi degli eroi sono proprio ciò a cui un semplice laico presta più spesso attenzione.. Pertanto, essendo un grande autore satirico, l'autore inizialmente mette il lettore in uno stato d'animo comico.Ora avviciniamoci alla commedia stessa.

Quindi, i nomi degli eroi:

Mitrofan. Secondo l'elenco dei nomi maschili - nome di origine greca, tradotto dal latino sta per "rivelato dalla madre". Si deve presumere che il nome possa essere decifrato, come "femminuccia", quelli. umano, possibile in tutto educato dalla madre, amorevole e rispettoso più di suo padre. Questo nome è il miglioretrasmette tutta la natura eroe.

Che cosa succede caratteristiche del parlato, poi a parole Mitrofan è chiaramente visibile Esattamente amore per tua madre.Cerca in tutti i modi di individuare sua madrela società in cui si trova, E non importa se le persone sono vicineè circondato o da estranei. Indubbiamente si dovrebbe anche individuare una tale caratteristica dell'eroe come una completa incapacità per vari tipi di scienze e di apprendimento in generale. Forse è per questo che dopo l'uscita della commedia, il nome Mitrofan è diventato un nome familiare, denotando persone dalla mentalità ristretta e semplici nel loro mondo interiore.Vediamo dal testo:

Mitrofan. Questo? Aggettivo.

Pravdin. Come mai?

Mitrofan. Perché è attaccato al suo posto. Laggiù vicino all'armadio del palo

settimana la porta non è ancora stata appesa: quindi per ora è un sostantivo.

Oppure eccolo qui:

Mitrofan (rilassante). Quindi mi dispiaceva.

Mme Prostakova (con fastidio). Chi, Mitrofanuska?

Mitrofan. Tu, madre: sei così stanca che picchi il padre.

Sig.ra Prostakova. Abbracciami, amico del cuore! Ecco mio figlio, uno dei miei

comfort.

Sofia. Proprio come Mitrofan, il nome ha antiche radici greche. Denota "saggezza". Possiamo anche supporre che l'autore dia questo nome alla sua eroina, in connessione con la forma abbreviata del nome - Sonya. Tra le persone, una qualità come la sonnolenza è associata al nome Sonya. Nella commedia, Sophia è una giovane ragazza che non ha ancora mostrato la sua natura, il suo carattere, che non si è completamente "risvegliato" dopo l'infanzia. Non sappiamo come sarà in futuro. Accetterà le qualità di Starodum, suo zio, o sarà l'esatto opposto, come la signora Prostakova.

Il discorso di Sophia mostra che l'eroina è educata, ama ed è molto grata a suo zio. Non si permette mai di rimproverare una persona, di essere offesa da essa o di odiarla. Sophia è piuttosto dolce, il suo discorso rompe la tenerezza insita in ogni ragazza ben educata. Solo una frase:

« Ho appena ricevuto una buona notizia. Zio, di chi è così per molto tempo non abbiamo saputo nulla, che amo e venero come mio padre, arrivato oggi a Mosca » ,

ci svela l'essenza di questo ragazza affascinante.

Milò. Il nome deriva dalle lingue occidentali. Denota caro, amato. Si può sostenere che Fonvizin abbia dato il nome all'eroe non a caso, poiché Sophia ama Milon, da cui l'"amato". Non va inoltre sottovalutata, anche se non eccezionale, la possibilità esistente che l'autore avesse alcune associazioni di Milo con un melone (Melon (inglese) - melone), poiché il suo discorso è molto dolce.

Basato sullo stile del discorso di Milo, è evidente che l'eroe è una persona gentile, comprensiva e coraggiosa.

“Ti svelerò il segreto del mio cuore, caro amico! Sono innamorato e ho la felicità di essere amato. Per più di sei mesi sono stato separato da colui che mi è più caro al mondo e, cosa ancora più triste, non ho sentito nulla di lei per tutto questo tempo ... Forse ora è nelle mani di alcune persone avide che, approfittando della sua orfanità, la tengono in tirannia. Da questo pensiero Sono fuori di me »

DI il fondo è solo una frase, ma come rivelato in esso tutti i sentimenti di Milon per Sophia.

La signora Prostakova e il signor Prostakov sono i genitori di Mitrofan. Il loro cognome parla di una qualità molto importante: la semplicità. Quanto al tipo di questa semplicità, è ovvio che in primo luogo si dovrebbe assumere la semplicità dell'anima. Da cui discende anche il povero mondo spirituale degli eroi. È possibile trovare conferma di questi pensieri? Indubbiamente, ma prima diciamo qualche parola sulla madre di Mitrofan. Prostakova proviene da una famiglia di nobili di nome Skotinins. Suo padre era un ignorante, motivo per cui lei e suo fratello (Skotinin) sono ignoranti. Prostakova è una persona molto ribelle, ovunque cerca profitto per se stessa. Tutta la sua essenza si riflette nel suo cognome. Si può presumere che il titolo di un nobile al padre o al nonno non fosse in alcun modo ereditato, ma per anzianità di servizio o in altro modo. La validità di questo presupposto è confermata dalla totale assenza di buone maniere instillate fin dall'infanzia, probabilmente fu allevata da persone non avvezze alla nobiltà, che non potevano darle una corretta educazione e educazione nobiliare.

Il discorso di Prostakova è molto particolare e interessante. Non si permette mai di rivolgersi al marito in modo affettuoso e rispettoso, ma tratta suo figlio in modo così riverente e con un tale amore che tutti possono solo invidiare silenziosamente. Spesso chiama i servi bestiame, apparentemente perché lei stessa era una volta Skotinina.

Sig.ra Prostakova (Trishke). E tu, bestiame, avvicinati. Non hai detto

Sono per te, boccaglio dei ladri, così lasci che il tuo caftano si allarghi. Bambino, prima

cresce, un altro, un bambino e senza uno stretto caftano di delicata aggiunta.

Dimmi, idiota, qual è la tua scusa?

Prostakov è l'esatto opposto di sua moglie. Prostakov fa piacere a sua moglie in tutto, non ha la sua stessa parola. È molto difficile chiamarlo una persona, piuttosto un individuo.

Prostakov. Sì, ho pensato, madre, che la pensi così.

Sig.ra Prostakova. Sei cieco?

Prostakov. Con i tuoi occhi i miei non vedono nulla.

Sig.ra Prostakova. Questo è il tipo di marito con cui il Signore mi ha premiato: non capisce

capire cosa è largo e cosa è stretto.

I seguenti eroi: Starodum, Pravdin, Skotinin, Kuteikin, Tsyfirkin e Vralman hanno cognomi "parlanti" corrispondenti che caratterizzano i personaggi ancor più dei loro giri di parole.

Starodum è lo zio di Sophia. Parla sempre per aforismi. Per esempio:

"I ranghi iniziano, - la sincerità cessa"

o

"Senza un'anima, la donna intelligente più illuminata è una creatura miserabile."

Questo lo caratterizza come un uomo saggio, che conosce la vita e che ha visto molto nella sua vita.

Pravdin è un funzionario. Un vecchio amico di Starodum, forse è per questo che sta cercando di ottenere la verità ovunquedice solo la veritàe allo stesso tempo crede che tutti facciano lo stesso in verità.

Pravdin. Ma quelle persone degne che servono lo stato a corte...

Skotinina. Un nobile non è libero di picchiare un servitore quando vuole?

Kuteikin, Tsyfirkin, Vralman - i cosiddetti insegnanti di Mitrofan. A Uteikin è un seminarista. Insegna vocabolario ness per figlio Prost e kov . Tsyfirkin - sergente in pensione.Non avendo un'istruzione adeguata, insegna matematica Mitrofan. Vralman - Tedesco, se cosa lo porta effettivamente come insegnante Mitrofanuska. In effetti, si scopre che Vralman è un semplice cocchiere, ma per questo è un tedesco!

Kuteikin. Che abominio! Non andrai da nessuna parte domattina. Qui

ogni mattina fiorirà e perirà.

Tsyfirkin. E nostro fratello vive così per sempre. Non fare affari, non scappare dagli affari.

Questo è il guaio con nostro fratello, come si nutrono male, come oggi per una cena locale

il provvedimento era scomparso...

Tuttavia, tutti e tre(Kuteikin, Tsyfirkin, Vralman) si stabilì abbastanza densamente nella casa dei Prostakov, anche se occasionalmente sorgono disaccordi e scaramucce tra di loro.

Tsyfirkin. E li onoreremo. io salgo...

Kuteikin. E io sono un orologio.

Vralman. Mi scherzerò in faccia.

Eremeevna - La tata di Mitrofan, una semplice donna russa che amasuo allievocome suo figlio e sempre pronto a difenderlo.

Mitrofan. Mammina! proteggimi.

Eremeevna (schermando Mitrofan, frenetica e alzando i pugni). morirò

sul posto, ma non darò via il bambino. Sunsya, signore, si mostri solo per favore. io

Gratterò quelle spine.

Totale, 13 eroi, 13 diversi nomi, 13 look diversi. Ma quello che hanno tutti in comune è questo DI. Fonvizin ha dato loro nomi simili ai loro personaggi, che ancora una volta sottolinea abilità dell'autore. I nomi dei personaggi diventano il momento clou dell'opera. E così arriviamo alla conclusione quel nome e quel caratterepersonaggi nell'opera intrinsecamente legati tra loro.Quanto era ragionevole dare (dare nomi simili agli eroi)? Penso che questo sia il passo giusto dell'autore, dal momento che ho ricordato personalmente questi nomi, e forse per il resto della mia vita, anche prima di aver finito di leggere la commedia.

Discorso senza titolo e caratteristiche nominali degli eroi della commedia D.I. Fonvizin "Undergrowth" Una commedia letta di recente da D.I. Fonvizina "Sottobosco" mi ha fatto riflettere sulla domanda: "È possibile solo con il nome e la parola per scoprire il personaggio

Considera le caratteristiche della commedia creata da Fonvizin ("Sottobosco"). L'analisi di questo lavoro è l'argomento di questo articolo. Questa commedia è un capolavoro della letteratura russa del 18° secolo. Quest'opera è inclusa oggi nel fondo della letteratura classica russa. Tocca una serie di "problemi eterni". E la bellezza di uno stile elevato attrae ancora oggi molti lettori. Il nome di questa commedia è legato al decreto emanato da Pietro I, secondo il quale ai "sottoboschi" (giovani nobili) è vietato entrare al servizio e sposarsi senza istruzione.

La storia della creazione del gioco

Nel 1778, l'idea di questa commedia è nata dal suo autore, che è Fonvizin. "Sottobosco", la cui analisi ci interessa, fu scritto nel 1782 e presentato al pubblico nello stesso anno. Dovrebbe evidenziare brevemente il momento della creazione dello spettacolo che ci interessa.

Durante il regno di Caterina II, Fonvizin scrisse "Sottobosco". L'analisi degli eroi presentata di seguito dimostra che erano gli eroi del loro tempo. Il periodo dello sviluppo del nostro paese è associato al predominio delle idee, prese in prestito dai russi dagli illuministi francesi. La diffusione di queste idee, la loro grande popolarità tra il filisteismo colto e la nobiltà fu in gran parte facilitata dall'imperatrice stessa. Lei, come sapete, corrispondeva con Diderot, Voltaire, d'Alembert. Inoltre, Caterina II aprì biblioteche e scuole, sostenne lo sviluppo dell'arte e della cultura in Russia con vari mezzi.

Continuando a descrivere la commedia creata da DI Fonvizin ("Sottobosco"), analizzandone le caratteristiche, va notato che, come rappresentante della sua epoca, l'autore, ovviamente, condivideva le idee che dominavano in quel momento nella nobile società . Ha cercato di rifletterli nel suo lavoro, rivelando non solo aspetti positivi a lettori e spettatori, ma sottolineando anche idee sbagliate e carenze.

"Sottobosco" - un esempio di classicismo

L'analisi della commedia "Undergrowth" di Fonvizin richiede di considerare questo spettacolo come parte di un'era culturale e di una tradizione letteraria. Questo lavoro è considerato uno dei migliori esempi di classicismo. Nella commedia c'è un'unità di azione (non ci sono trame secondarie, viene descritta solo la lotta per la mano di Sophia e la sua proprietà), i luoghi (i personaggi non si muovono per lunghe distanze, tutti gli eventi si svolgono vicino al La casa di Prostakov o al suo interno) e il tempo (tutti gli eventi non richiedono più di un giorno). Inoltre, ha usato cognomi "parlanti", che sono tradizionali per la commedia classica, Fonvizin ("Sottobosco"). L'analisi mostra che, secondo la tradizione, ha diviso i suoi caratteri in positivi e negativi. Quelli positivi sono Pravdin, Starodum, Milon, Sophia. Si oppongono a Prostakov, Mitrofan, Skotinin di D. I. Fonvizin (l'opera teatrale "Undergrowth"). L'analisi dei loro nomi mostra che consentono al lettore di capire quali caratteristiche nell'immagine di questo o quel personaggio sono prevalenti. Ad esempio, la personificazione della moralità e della verità nell'opera è Pravdin.

Un nuovo genere di commedia, le sue caratteristiche

Il "sottobosco" al momento della sua creazione è stato un importante passo avanti nello sviluppo della letteratura nel nostro paese, in particolare del teatro. Denis Ivanovich Fonvizin ha creato un nuovo socio-politico. Combina armoniosamente una serie di scene realistiche raffigurate con sarcasmo, ironia, risate dalla vita di alcuni rappresentanti ordinari dell'alta società (la nobiltà) con sermoni sulla moralità, la virtù, la necessità di educare le qualità umane che erano caratteristiche degli illuminatori. Allo stesso tempo, i monologhi istruttivi non appesantiscono la percezione dello spettacolo. Completano questo lavoro, a seguito del quale diventa più profondo.

Prima azione

L'opera è divisa in 5 atti, il cui autore è Fonvizin ("Sottobosco"). L'analisi del lavoro implica una descrizione dell'organizzazione del testo. Nel primo atto facciamo conoscenza con Prostakov, Pravdin, Sofya, Mitrofan, Skotinin. I personaggi dei personaggi emergono immediatamente e il lettore capisce che gli Skotinin e Prostakov - e Sophia e Pravdin - sono positivi. Nel primo atto si svolgono l'esposizione e la trama di quest'opera. Nell'esposizione, conosciamo i personaggi, apprendiamo che Sofya vive nelle cure dei Prostakov, che si sposeranno come Skotinin. Leggere una lettera di Starodum è l'inizio del gioco. Sophia ora si rivela una ricca ereditiera. Di giorno in giorno, suo zio torna per portargli la ragazza.

Lo sviluppo degli eventi nell'opera teatrale creata da Fonvizin ("Sottobosco")

Continuiamo l'analisi del lavoro con una descrizione di come si sono svolti gli eventi. 2a, 3a e 4a azione sono il loro sviluppo. Conosciamo Starodum e Milon. Prostakova e Skotinin stanno cercando di compiacere Starodum, ma la loro lusinga, falsità, mancanza di istruzione e un'enorme sete di profitto respingono. Sembrano stupidi e divertenti. La scena più ridicola di questo lavoro è l'interrogatorio di Mitrofan, durante il quale viene smascherata la stupidità non solo di questo giovane, ma anche di sua madre.

Climax e epilogo

5° atto - climax e epilogo. Va notato che le opinioni dei ricercatori su quale momento dovrebbe essere considerato il culmine differiscono. Ci sono 3 versioni più popolari. Secondo il primo, questo è il rapimento di Prostakova Sofya, secondo il secondo, la lettura di Pravdin di una lettera in cui si afferma che il patrimonio di Prostakova è stato trasferito sotto le sue cure e, infine, la terza versione è la rabbia di Prostakova dopo aver capito la propria impotenza e cerca di “riprendere” i suoi servi. Ognuna di queste versioni è vera, poiché considera il lavoro che ci interessa da diversi punti di vista. Il primo, ad esempio, mette in evidenza la trama dedicata al matrimonio di Sophia. L'analisi dell'episodio della commedia di Fonvizin "Il sottobosco" legato al matrimonio, infatti, permette di considerarlo la chiave dell'opera. La seconda versione esamina l'opera da un punto di vista socio-politico, mettendo in evidenza il momento in cui la giustizia trionfa nella tenuta. Il terzo si concentra su quello storico, secondo il quale Prostakova è la personificazione dei principi e degli ideali indeboliti dell'antica nobiltà che sono passati al passato, che però non credono ancora nella propria sconfitta. Questa nobiltà, secondo l'autore, si basa sull'ignoranza, sulla mancanza di istruzione e su bassi standard morali. Durante l'epilogo, tutti lasciano Prostakova. Non ha più niente. Indicandola, Starodum dice che questi sono "frutti degni" della "malizia".

Caratteri negativi

Come abbiamo già notato, i personaggi principali sono chiaramente divisi in negativi e positivi. Mitrofan, Skotinin e Prostakov sono personaggi negativi. Prostakova è una donna in cerca di profitto, ignorante, maleducata, prepotente. Sa come adulare a scopo di lucro. Tuttavia, Prostakova ama suo figlio. Prostakov appare come "l'ombra" di sua moglie. Questo è un personaggio inattivo. La sua parola significa poco. Skotinin è il fratello della signora Prostakova. Questa è una persona altrettanto ignorante e stupida, piuttosto crudele, come sua sorella, avida di denaro. Per lui, una passeggiata ai maiali nell'aia è la cosa migliore da fare. Mitrofan è un tipico figlio di sua madre. Questo è un giovane viziato di 16 anni, che ha ereditato da suo zio l'amore per i maiali.

Problemi ed eredità

Nella commedia, va notato, un posto importante è dato alla questione dei legami familiari e dell'eredità Fonvizin ("Sottobosco"). Analizzando questo problema, diciamo, ad esempio, che Prostakova è sposata solo con suo marito (una persona "semplice" che non vuole molto). Tuttavia, in realtà è Skotinina, simile a suo fratello. Suo figlio ha assorbito le qualità di entrambi i suoi genitori: qualità "animali" e stupidità da sua madre e mancanza di volontà da suo padre.

Simili legami familiari possono essere rintracciati tra Sophia e Starodum. Entrambi sono onesti, virtuosi, colti. La ragazza ascolta attentamente suo zio, lo rispetta, "assorbe" la scienza. Le coppie di opposti creano caratteri negativi e positivi. Bambini: lo stupido e viziato Mitrofan e la mite e intelligente Sophia. I genitori amano i bambini, ma si avvicinano alla loro educazione in modo diverso: Starodub parla di verità, onore, moralità e Prostakova coccola solo Mitrofan e dice che l'istruzione non gli è utile. Una coppia di sposi: Milon, che vede l'ideale e il suo amico in Sophia, che la ama, e Skotinin, che calcola la fortuna che riceverà dopo aver sposato questa ragazza. Allo stesso tempo, Sophia come persona non gli interessa. Skotinin non cerca nemmeno di dotare la sua sposa di alloggi confortevoli. Prostakov e Pravdin sono in realtà la "voce della verità", una sorta di "auditor". Ma di fronte a un funzionario troviamo forza attiva, aiuto e azione reale, mentre Prostakov è un personaggio passivo. L'unica cosa che questo eroe poteva dire era di rimproverare Mitrofan alla fine del gioco.

Problemi sollevati dall'autore

Analizzando, diventa chiaro che ciascuna delle coppie di personaggi sopra descritte riflette un problema separato che si rivela nel lavoro. Questo è un problema di educazione (a cui si aggiunge l'esempio di insegnanti semi-istruiti come Kuteikin, così come impostori come Vralman), educazione, padri e figli, vita familiare, relazioni tra i coniugi, atteggiamento dei nobili nei confronti dei servi. Ciascuno di questi problemi è considerato attraverso il prisma delle idee illuministiche. Fonvizin, affinando la sua attenzione sulle carenze dell'epoca attraverso l'uso di tecniche comiche, sottolinea la necessità di cambiare fondamenti obsoleti, tradizionali, irrilevanti. Trascinano la follia, la malvagità nella palude, paragonano le persone agli animali.

Come ha mostrato la nostra analisi dell'opera teatrale di Fonvizin "Undergrowth", l'idea principale e il tema dell'opera è la necessità di educare la nobiltà secondo gli ideali educativi, le cui basi sono ancora attuali.

Julia KUVSHINOV

Yulia Sergeevna KUVSHINOVA (1982) - insegnante di lingua e letteratura russa. Vive nella regione di Mosca.

Caratteristiche del discorso degli eroi della commedia D.I. Fonvizin "Sottobosco"

Passare a questo argomento ci permetterà di considerare molti altri cresciuti nella commedia.

Durante la conversazione, puoi ripetere i concetti teorici e letterari.

Nomina le caratteristiche del dramma come una specie di letteratura.

In che modo il dramma è diverso dall'epica e dalla poesia?

Quali sono i generi del dramma?

Lo spettacolo è stato messo in scena a San Pietroburgo nel 1782, pubblicato nel 1783 e ha attraversato quattro edizioni durante la vita dell'autore.

"Undergrowth" è l'apice dell'opera di Fonvizin, la prima commedia russa creata durante il periodo del classicismo russo.

Nomina le caratteristiche del classicismo come movimento letterario.

L'orientamento educativo della letteratura (gli scrittori hanno cercato di influenzare la mente umana per correggere i vizi della società), la dottrina delle tre "calme", ​​i nomi parlanti degli eroi, la loro divisione in positivo e negativo, la trinità luogo, tempo e azione: tutte queste sono le caratteristiche e le regole principali del classicismo.

Nella sua commedia, Fonvizin si discosta in larga misura da queste regole, sebbene la costruisca secondo le norme del classicismo.

Indubbiamente il merito di Fonvizin nel creare la lingua parlata della commedia. La vera innovazione di Fonvizin risiede nell'uso diffuso del discorso colloquiale, nei principi della sua selezione, nella padronanza dell'individualizzazione. Tutto ciò è tanto più importante perché nella seconda metà del XVIII secolo si stava formando una lingua letteraria russa comune e Fonvizin agì effettivamente come un partecipante attivo in questo processo.

Una chiara divisione degli eroi in positivi e negativi da parte di tutti i comici dell'epoca comportava la necessità di differenziare il discorso degli eroi. Il linguaggio delle chicche, portatore di virtù astratte, è libresco e letterario, saturo di vocabolario slavo, molte parafrasi e complesse costruzioni sintattiche.

Le immagini di chicche nella commedia di Fonvizin "Undergrowth" a prima vista sono state create secondo le stesse tradizioni. Il linguaggio di Sophia, Milon, Pravdin è libresco, il vocabolario colloquiale non è quasi mai usato.

Tuttavia, la commedia di Fonvizin è nettamente diversa dalle altre.

In Fonvizin, non vediamo solo le azioni di eroi positivi, ma riconosciamo anche il loro ideale morale: servizio onesto alla Patria, atteggiamento intollerante verso il vizio, l'ingiustizia. Gli eroi istruiti e progressivamente pensanti di Fonvizin esprimono i pensieri più intimi dell'autore, che era vicino alla nobile opposizione durante il regno di Caterina II: questa è la principale funzione ideologica e artistica degli eroi positivi. Pertanto, la sillaba alta del loro discorso è motivata psicologicamente. E questo distingue il loro discorso dal discorso di chicche astratte in altre commedie: padri saggi, amici onesti e devoti e così via.

Quanto sopra dovrebbe in primo luogo fare riferimento Starodum. Questo è l'eroe preferito dell'autore, il suo secondo "io". Il desiderio di realismo, che caratterizza la commedia di Fonvizin, ha chiaramente influenzato la creazione delle caratteristiche linguistiche di Starodum.

Il discorso di Starodum è prima di tutto discorso dell'oratore. Lui, secondo Fonvizin, dovrebbe trasmettere nuove idee al lettore, interpretarle. Ecco perché il suo discorso è figurato, aforistico.

Un ignorante senz'anima è una bestia; È molto più onesto essere aggirato senza colpa che essere concesso senza merito; Abbi un cuore, un'anima e sarai sempre un uomo; I contanti non sono denominazioni in contanti; Testaccia d'oro: tutto è una testaccia; L'illuminazione eleva un'anima virtuosa; Il rispetto sincero è degno solo di coloro che sono nei ranghi non secondo il denaro, ma nella nobiltà non secondo i ranghi.

Nel discorso di Starodum, Fonvizin mostra costantemente come la scelta di una parola dipenda dalla situazione linguistica, tipica del discorso colloquiale delle persone istruite nella seconda metà del XVIII secolo. Quindi, quando non ha nulla di cui parlare con il suo interlocutore (ad esempio con l'ignorante Prostakova), le sue osservazioni diventano monosillabiche, è ironico, usando spesso parole colloquiali come concepisci, questo, il maestro dell'interpretazione, bah! Ho il tè; particelle postpositive (pensaci). Sembra adattarsi al vocabolario del suo interlocutore.

Inoltre, usando l'esempio del discorso di Starodum, Fonvizin ha mostrato per la prima volta che la vecchia generazione di nobili istruiti parlava in modo più semplice dei più giovani, il suo discorso è più vicino a quello colloquiale. Quindi, usa Starodum Se(Milon - volere), nonche, sopravvissuto, aiuta, barcolla davanti, proprio ora, ricco, vattene("partire"), rubli.

A differenza di altri drammaturghi, Fonvizin crea caratteristiche linguistiche individuali di personaggi positivi. Quindi, il discorso di Starodum è più semplice, più concreto, più figurativo del discorso di Pravdin, Milon. Starodum svolge un ruolo peculiare di interprete, un intermediario tra i signori feudali ei suoi amici in cerca di verità. È lui che può spiegarsi a Skotinin, "ridendo" per trovare un linguaggio comune con lui, mentre Milon può solo esclamare sulle osservazioni di Skotinin:

Che sfrontatezza... Non riesco a trattenermi... Che paragone bestiale!

È Starodum che sa interpretare la logica peculiare di Mitrofan, che svela la sua “conoscenza” in ambito grammaticale: “Ecco perché hai la parola sciocco come aggettivo, perché è legato a una persona stupida?” (A cui Mitrofan risponde: "Ed è noto.") Quando Prostakova chiede a Pravdin e Starodum di spiegarle cos'è "eorgafia", Pravdin dà una risposta che Prostakova non capisce: "Descrizione della terra", e Starodum spiega a lei in modo che lei capisca immediatamente ( e definisce il suo atteggiamento nei confronti della geografia come segue: "La scienza non è nobile". Condannando Prostakova, Starodum, a differenza di Milon e Pravdin, non filosofeggia, non la sopprime con astrazioni, ma dice semplicemente in risposta alla sua esclamazione che è una persona, non un angelo:

Lo so, lo so che una persona non può essere un angelo. E non devi essere nero.

Nel primo dialogo tra Pravdin e Starodum c'è anche una certa opposizione tra il modo di parlare dell'uno e il modo in cui l'altro si esprime. Le frasi cortesi di Pravdin, persona non solo nobile, ma anche squisitamente educata, differiscono abbastanza nettamente dalle repliche di Starodum con i suoi appelli a "te", la sua abitudine di interrompere il discorso dell'interlocutore. Sembra che il nobile dell'epoca di Caterina stia parlando con lo stretto collaboratore di Pietro I, la nobiltà del primo è vestita di forme squisite, la saggezza del secondo è semplice e non sofisticata, proprio nello stile del grande sovrano.

Pravdin. Appena si sono alzati da tavola, e io sono andato alla finestra e ho visto la tua carrozza, poi, senza dirlo a nessuno, sono corso fuori ad incontrarti per abbracciarti dal profondo del cuore. Il mio più sincero rispetto per te...

Starodum. È prezioso per me. Mi creda.

Pravdin. La tua amicizia con me è tanto più lusinghiera perché non puoi averla con gli altri, tranne che per tali ...

Starodum. Che cosa siete. Parlo senza ranghi. I ranghi iniziano - si ferma ...

Pravdin. La tua passeggiata...

Starodum. Molte persone ridono di lui. Lo so...

Ma tale opposizione è solo accennata. Lo stile "Peter's" di Starodum non è sostenuto fino alla fine e in molte scene la differenza tra lui e Truthful, Milon viene cancellata. Nello stesso dialogo, Starodum si discosta dallo stile di semplicità e ingenuità, parlando quasi allo stesso modo di Pravdin.

Starodum. Non sapevo come difendermi dai primi movimenti della mia pietà irritata. Il fervore non mi ha permesso quindi di giudicare che una persona assolutamente pia è gelosa delle azioni e non dei ranghi ...

Se il senso dell'umorismo a volte influenza il discorso di Starodum, Pravdin e Milon parlano abbastanza seriamente, non permettendo o comprendendo battute. Così dovrebbe essere: la loro parola è inflessibile, inequivocabile, esprime un pensiero, ma non veicola sfumature semantiche. Ad esempio, le battute di Sophia, che presumibilmente parla con simpatia di Mitrofan, "tormenta" Milon, provocano gelosia in lui, e anche quando finalmente si è reso conto che stava scherzando, la rimprovera ancora: come puoi scherzare con un tale appassionato, umano serio e virtuoso?

Tutto ciò, secondo Fonvizin, non contraddice minimamente il suo progetto di presentare Pravdin e Milon come chicche in una commedia. Il loro discorso dovrebbe essere apprezzato dalla severità e dalla bellezza classica delle astrazioni che compongono l'armoniosa costruzione del programma educativo. Le astrazioni sono percepite e vissute emotivamente da personaggi positivi: come, ad esempio, una parola come virtù, provoca loro estasi, eccitazione.

Starodum. ... accarezzo che il mio ardore non mi inganni, quella virtù...

Sofia. Hai riempito tutti i miei sensi con esso. (Correndosi a baciargli le mani.) Dov'è?

Starodum (baciandole le mani). Lei è nella tua anima...

Questa è la fine della conversazione che non l'amore, ma la ragione e le buone maniere dovrebbero essere alla base del matrimonio. La sposa non è solo d'accordo con suo zio: per lei questa regola è stata una rivelazione emozionante e una fonte di gioia tempestosa.

In generale, il discorso dei personaggi positivi non è ancora così brillante, e ciò è dovuto principalmente al fatto che praticamente non usano frasi colloquiali e colloquiali. Il discorso del libro delle persone istruite di quel tempo era caratterizzato dall'assenza di emozioni. Chiarezza, correttezza, uniformità: queste sono le caratteristiche distintive delle caratteristiche del linguaggio dei caratteri positivi. Capisci il significato di ciò che dicono dal significato immediato delle parole. Per il resto dei personaggi, il significato e l'essenza possono essere catturati nella dinamica stessa della conversazione. Il discorso dei personaggi positivi viene utilizzato dall'autore per esprimere i suoi pensieri.

Con la creazione di immagini di personaggi negativi, Fonvizin riproduce un'atmosfera vivace e rilassata
discorso.

Per i personaggi negativi è caratteristico l'uso di proverbi popolari, detti, giri fraseologici, che conferisce al proprietario terriero un sapore nazionale.

Sig.ra Prostakova (dietro le quinte). Ladri! I ladri! Truffatori! Tutti chiodo comando a morte!

Mi dispiace! Ah, padre.. Bene! Ora qualcosa ti farò sapere canali alla mia gente...

(Sulle mie ginocchia). Ah, i miei padri una colpa confessata viene riparata per metà. Il mio peccato! Non rovinarmi. (A Sofia.) Sei mia madre, perdonami. Abbi pietà di me (indicando suo marito e suo figlio) e dei poveri orfani.

Ci sono poche parole vernacolari e vernacolari nella commedia, e queste sono per lo più parole che sono ampiamente utilizzate nel linguaggio di tutti i giorni. Fonvizin seleziona con cura un vocabolario “ridotto”; non troveremo in lui parole usate raramente e che quindi attirino l'attenzione come un alieno sparpagliato nel tessuto della narrazione.

Usa un vocabolario colloquiale e "ridotto" per creare caratteristiche vocali vivide.

Prendiamo il discorso come esempio. Prostakova. L'impressione dell'ignoranza di Prostakova è creata principalmente dall'inclusione nel suo lessico delle parole colloquiale-vernacolare, ma neutre in senso espressivo: lui, de, ba, all'articolo se, dostalnye, dove, da nessuna parte, cercando("ancora"), Prendo il tè, concediti, forse, intimidisco, ora, ciao, sudi, guarda, se non altro, non poco. È questo vocabolario, privo di carico espressivo, progettato per enfatizzare la parola nel discorso, per evidenziarla: questo vocabolario crea uno sfondo "comune" delle caratteristiche del linguaggio. Suonando su questo sfondo parolacce (muso, truffatore, ladro, boccale di ladri, bestiame, stupido, bestia, mostro, testa morta, canale, boccale, strega, sciocco innumerevole) più nitido trasmettono la maleducazione, la sfrenatezza, la crudeltà di Prostakova.

Sig.ra Prostakova (dietro le quinte). Ladri! I ladri! Truffatori! Ordino a tutti di essere picchiati a morte!

Oh io figlia di cane! Cosa ho fatto!

Anima insaziabile! Kuteikin! Cosa serve?

Si noti, tuttavia, che nei dizionari della seconda metà del Settecento non tutte le parole indicate sono qualificate come stilisticamente ridotte. Ad esempio, parole come chiacchierone, sciocco, gioco, boccaglio, boccaglio, uccidere, barcollare, restare a bocca aperta sono stilisticamente illimitati. Erano abbastanza comuni nel linguaggio e nelle forme colloquiali dove, da nessuna parte, dosty, baby. Il carattere colloquiale di queste parole è indicato dalla loro assenza in lettere ufficiali, documenti commerciali; a Fonvizin (tranne "Sottobosco") si trovano nella commedia "Brigadiere", nelle traduzioni di favole, nelle lettere ai parenti.

Il discorso di Prostakova riflette caratteristiche dialettali: unioni dialettali; uso del termine postpositivo.

Sig.ra Prostakova. Mi dispiace! Ah, padre!.. Ebbene! Adesso- poi Lascerò che i canali si aprano alla mia gente. Adesso- poi Li prenderò tutti uno per uno. Adesso- poi Cercherò di scoprire chi l'ha fatta sfuggire di mano. No, truffatori! No, ladri! Non perdonerò un secolo, non perdonerò questo ridicolo.

Non gratis! Il nobile, quando vuole, ei servi non sono liberi di frustare; sì, qual è l'ordine che ci è stato dato da sulla libertà della nobiltà?

E con debito poi sbarazzartene?.. Sottopagato agli insegnanti...

Prostakova usa espressioni di libri nel suo discorso ("fiera narrativa", "lettera amorosa").

La maggior parte dei drammaturghi, riproducendo il discorso di servi, contadini, nobili locali, ha creato una sorta di linguaggio condizionale che differiva dal vivere il discorso quotidiano per una deliberata concentrazione di elementi colloquiali.

A differenza della maggior parte dei suoi contemporanei, Fonvizin crea il linguaggio dei personaggi comici per mezzo del linguaggio letterario, utilizzando elementi del discorso colloquiale in modo molto accurato. In questo modo, ottiene la piena plausibilità del discorso di Prostakova e di altri personaggi della commedia "bassi". Il lettore ha l'impressione che il discorso di questi eroi rifletta la vera pratica linguistica della nobiltà provinciale, dei servi e così via.

Ovviamente, questo modo particolare di creare le caratteristiche linguistiche dei personaggi comici di tutti i giorni è stato fruttuoso: l'uso della pratica vocale dello stesso scrittore, l'ampia inclusione del vocabolario colloquiale e della fraseologia utilizzati nella cerchia di persone istruite. Altri comici, contemporanei di Fonvizin, si sono posti un compito simile, ma è stato brillantemente risolto solo da Fonvizin, che lo ha portato a termine in modo più completo e decisivo.

Il discorso di Mitrofan e Skotinin è anche pieno di proverbi, detti, battute, giochi di parole divertenti: Ho... tutta la colpa è da biasimare; non andrai in giro per i fidanzati da un cavallo; vivi felici e contenti; una festa divertente per il matrimonio(Skotinina); colpevole senza colpa(Prostakov); mangia troppo il giusquiamo, spara loro, prendili, ricorda i loro nomi, conficcato con un coltello alla gola(Mitrofan).

Prostakov. ...Dopotutto, gli immobili di Sofyushkino non possono essere trasferiti da noi.

Skotinina. E sebbene il mobile sia stato presentato, non sono un firmatario.

Mitrofanushka fa anche rima con alcune parole. Preoccupato dopo una bella conversazione con Skotinin, dichiara a sua madre che non è in grado di leggere ore con Kuteikin.

- Sì! quello e guarda cosa viene dal compito dello zio; e lì dai suoi pugni e per il libro degli orologi.

Le conversazioni di personaggi positivi sono inaccessibili alla comprensione di Prostakovs e Skotinin, ma spesso raccolgono l'una o l'altra parola che conoscono, esprimendo un concetto astratto nella lingua di Pravdin e Milon e, comprendendo questa parola a modo loro, ritornano al suo significato specifico originario. Per esempio:

Pravdin. Quando solo il bestiame può essere felice tra di voi, allora tua moglie sarà magra da loro e da te. la pace.

Skotinina. Pessima pace! Ba! Bah! Bah! ho abbastanza luci? Solo per lei darò carbone con una panca.

È chiaro che Pravdin ha in mente la pace - uno "stato d'animo" e Skotinin, comprendendolo in modo diverso, parla di una stanza, una stanza (camere).

Fin dalla prima scena, quando la signora Prostakova rimprovera il marito, al quale il caftano stretto, secondo lei, sembrava rigonfio ("tu stesso sei una testa larga e intelligente"), e fino alle ultime parole della commedia, negativo i personaggi, come si suol dire, dietro la parola non entrano in tasca.

Ma tutti i metodi espressivi che animano il discorso di Prostakovs e Skotinin, nella poetica di Fonvizin, non sono metodi per creare un'immagine attraente. Il lettore o lo spettatore, riferendosi a The Undergrowth, ne giudica i personaggi negativi insieme all'autore della commedia, condannando completamente, nonostante le caratteristiche oggettivamente preziose del loro linguaggio.

Quali sono i tratti poco attraenti nel linguaggio dei feudatari di Fonvizin, che li compromettono secondo le intenzioni dell'autore? Innanzitutto questo abbondanza di volgarismi, parole aspre e rozze. Ciò è particolarmente evidente nel trattamento dei Prostakov con servitori e insegnanti, nel confronto di personaggi negativi con animali: cani, maiali.

"Voglio avere i miei maialini" (Skotinin vuole avere figli); “Hai sentito che una cagna ha dato fuori i suoi cuccioli” (Prostakova spiega la sua intercessione per Mitrofan).

Tali parallelismi e ogni sorta di volgarismi servono smascheramento satirico degli eroi- nella commedia di Fonvizin interpretano esattamente questo ruolo.

L'individualizzazione del discorso di Fonvizin raggiunge un alto livello di perfezione: ogni personaggio comico differisce nella natura dei suoi detti.

Diciamo sulla lingua degli insegnanti e dei servitori. Le caratteristiche del loro discorso sono determinate dalla posizione sociale di questi personaggi, dalla natura delle occupazioni passate e presenti, dalle professioni, dalla nazionalità (Vralman) e così via. Prima di tutto, questo vale per gli insegnanti: detti slavi ecclesiastici, parole del libro di Kuteikin.

Kuteikin. La chiamata era bykh ed è arrivata; Ti piacerebbe lasciarti andare? Sì, prima di tutto chiariamo... Vergogna, maledetta.

Vladyko, pasto, concistoro, battaglia - parole del soldato e "aritmetismi" di Tsyfirkin.

Tsyfirkin (a Pravdin). Quale sarà l'ordine, Vostro Onore?

Quindi: per quei dieci rubli ho consumato gli stivali in due anni. Noi e i biglietti.

Piacere mio. Ho servito il sovrano per più di vent'anni. Ho preso i soldi per il servizio, non li ho presi a vuoto e non li prenderò.

Di cosa ti lamenti, Vostro Onore?

E! Tuo onore. Sono un soldato.

Il discorso affettuoso di Vralman con i proprietari è sfacciatamente arrogante con la servitù.

Vralman (a Pravdin). Fashé fysoko-e-plakhorotie. Mi hanno mandato in sepa a curiosare? ..

(Riconoscendo Starodum). Ay! Ahia! Ahia! Ahia! Ahia! Sei tu, mio ​​grazioso padrone! (Baciando il pavimento dello Starodum.) Sei all'antica, padre mio, poshifat isfoly?

Ehi no, mia cara! Shiuchi con gli ospot puzzolenti, mi preoccupava il fatto di essere un fse con i cavalli.

Il discorso dei personaggi della commedia è un derivato della realtà sociale e quotidiana, è un mezzo importante per creare un fumetto, oltre alle caratteristiche psicologiche dei personaggi.

Così, l'autore riesce a superare la contraddizione: da un lato, la sua commedia è legata alle tradizioni del classicismo, quindi tutti i personaggi indossano maschere vocali; d'altra parte, nelle caratteristiche linguistiche dei personaggi, riesce a raggiungere la loro individualizzazione, che conferisce al "sottobosco" i tratti del realismo.

Per lavoro autonomo gli studenti possono essere invitati a scrivere un saggio "Caratteristiche del discorso di Mitrofan ed Eremeevna".

L'articolo è stato pubblicato con il supporto del Forex Dealing City Dealing Center, che fornisce servizi di trading sul mercato valutario globale Forex (Forex) Se decidi di partecipare al trading di valute Forex in collaborazione con Forex Dealing City, riceverai vantaggi unici : basso spread, terminali di trading DCTrader 5 e MobileForex (per telefoni senza sistema operativo e con OS Windwos Mobile, Symbian, Bada, Android e IPhone), operazioni di trading senza commissioni (transazioni gratuite), rifornimento e prelievo dal conto senza commissioni. Ma tutto questo è per coloro che hanno già un'idea di come ottenere entrate nel Forex. Se sei un principiante e stai appena iniziando ad apprendere le basi del trading Forex, il centro di negoziazione sul suo sito web dealingcity.ru ti dà l'opportunità di aprire un conto pratica, esercitarti e acquisire esperienza. Siamo sicuri che presto imparerai a giocare nel mercato dei cambi e diventerai un cliente a tutti gli effetti di Forex Dealing City.

Fonvizin nel suo lavoro ha cercato di riflettere i costumi viziosi della nobiltà provinciale di quel tempo. Un argomento a parte su cui l'autore ha cercato di focalizzare l'attenzione del lettore è il problema dell'educazione delle giovani generazioni. L'immagine e le caratteristiche dei personaggi principali della commedia "Undergrowth" aiuteranno a capire chi è un personaggio positivo e chi è un personaggio negativo. Ognuno di loro è individuale a modo suo. Molto si può capire leggendo i loro nomi e cognomi. Guardandoli, vedi quali indicatori di carattere sono dotati e quali sono.

Prostakov

Nobildonna di nascita. La madre di Mitrofanushka. Non ama le persone e il coniuge. In ogni occasione, fa sapere a suo marito che in casa non c'è nessuno. Comandante donna. Non istruito. Maleducato. Differisce in particolare crudeltà in relazione ai servi. Donna cattiva e maleducata. L'anima non ama l'unico figlio. Ha una passione per i soldi. Per il bene del profitto e il profitto andrà oltre le teste. Astuto e insidioso. È stata lei a escogitare un piano su come circondare l'orfano attorno al suo dito e sposare suo figlio. Il futuro di Mitrofan è al primo posto per Prostakova. Tutto è per lui amato, ma il figlio stesso non è in grado di apprezzare l'amore e la cura materna divorante.

Prostakov

Il marito di Prostakova. Corrisponde perfettamente al nome. Un tale sempliciotto. Peccato. Uomo passivo, volitivo. Sono abituato al fatto che la moglie governi tutto in casa. Cerca sempre di accontentarla, altrimenti puoi cadere sotto la mano calda di sua moglie e lei è difficile per lei. Più di una volta lui stesso ha dovuto ricevere schiaffi in faccia dalla moglie. Ama figlio. Nel suo cuore è orgoglioso dell'unico erede. È vero, non è chiaro quali possano essere le ragioni dell'orgoglio se il figlio, a parte il disprezzo, non può causare nulla.

Mitrofan

Protagonista della commedia. Figlio dei Prostakov. Sottobosco. Un adolescente di sedici anni. femminuccia. Abituati al fatto che la madre e il suo entourage soddisfano qualsiasi desiderio con un semplice schiocco di dita, e Dio non voglia, chi disobbedisce al giovane maestro. Un giovane viziato ed egoista. Ama i soldi. Non rispetta gli anziani. Giovanotto senza valore. Studiare è un duro lavoro per lui. Il granito della scienza è troppo duro per lui. Pigro. Ma la proposta di matrimonio ha suscitato un sincero interesse nel ragazzo. Sarebbe un tale zelo e nella giusta direzione. Ignorante e stupido.

Skotinina

Fratello di Prostakova. Nobile. Gli piacciono i maiali e i soldi. Ignorante. Ruvido Non istruito. A causa della dote, era pronto a sposare Sophia, non provando sentimenti per lei. Un uomo ignorante, rozzo. copia di sua sorella.

Sofia

Orfano. Nobildonna di nascita. Nipote di Starodum, che i Prostakov presero sotto la loro ala. Giovane, pura creazione. Una ricca ereditiera, che provocò una scaramuccia tra il figlio del padrone e Skotinin. Ha ricevuto una buona educazione. Onesto, giusto. Buon uomo dell'anima. Differisce nella reattività. Fedele. Adora il suo fidanzato Milo. Pronto a combattere fino all'ultimo per il tuo amore.

Starodum

zio Sofia. Il tutore della ragazza è stato costretto a lasciare a lungo la nipote per migliorare la situazione e rimettersi in piedi per il suo bene. Buon mentore. Dà il consiglio giusto. Personalità forte e autorevole. Saggio, premuroso. Genere. Tutto acquisito guadagnato con un lavoro onesto. Rettilineo.

Milone

Il fidanzato di Sofia. Ragazzo onesto e perbene. Militare. Ama sinceramente Sophia. Altamente morale. Educato. Modesto. Onore e coraggio non sono parole vuote per lui. Una degna partita per qualsiasi ragazza.

Pravdin

impiegato statale. Ufficiale. Persona onesta e perbene. È impegnato nel punire i proprietari terrieri che si distinguono per la crudeltà nei confronti dei servi.

Tsyfirkin, Kuteikin, Vralman

Guai ai maestri del figlio del maestro. Nessuno ha ricevuto un'istruzione adeguata. Tutti loro sono ex semplici lavoratori.

Vralman ha lavorato come cocchiere. Tedesco. Insegna a Mitrofan una lingua straniera. Furbo, lusinghiero. Capace di meschinità e inganno.

Kuteikin insegna ai minorenni a leggere e scrivere. Diacono. Nessun insegnante da parte sua. Calcolo. Vigliaccamente.

Tsyfirkin. Dall'ex militare. Insegna aritmetica. Uomo gentile e onesto. Come insegnante, non è niente.

Eremeevna

Tata Mitrofan. Contadina ordinaria. Una donna fedelmente e devotamente, come un cane, serve la sua padrona per tutta la vita. Sopporta con pazienza insulti, aggressioni, senza esprimere malcontento. Riceve un misero stipendio, ma non ha il coraggio di chiedere un aumento di stipendio, non è nel suo carattere. Accetta la vita così com'è.

Triška

Fortezza contadina. Sarto a corte. Non ha una formazione professionale nel cucito. Non stupido. Può difendersi e scattare in risposta alle osservazioni della padrona di casa. Differisce in prudenza.